LARRY ROMANOFF
Birkaç yıl içinde gelişen ve şimdi COVID-19 nedeniyle odak noktasına getirilen yeni bir tarihsel gelişme, 1918’in sözde “İspanyol Gribi” dir. Bize bu ‘En Büyük Salgın’ olduğunu söyleyen yinelenen raporlar ve belgeler ortaya çıkıyor. Tarih ‘idi[1]
”ispanyol ” değil,[2]
“grip” değil ve[3]doğal bir olay değil, insanların aşılarla uğraşmasının bir sonucudur. Elbette ortaya çıkacak çok şey var, ancak bugüne kadar biriken kanıtlar reddedilemeyecek kadar ikna edici.
Basit bir ifadeyle ortaya çıkan kanıtlar, 1918 salgınının, ABD ordusu tarafından Fort Riley’de başlatılan ve oradan dünyaya yayılan yanlış yönlendirilmiş ve oldukça deneysel bir Rockefeller Enstitüsü menenjit aşılama programından kaynaklandığı varsayımlarını desteklemektedir. Bu makale, şu ana kadar mevcut olan kanıtları kısaca belgelemeye çalışacaktır. Elbette bu makalenin içeriğine sadece ideologlardan ve trollerden değil, aynı zamanda korunmaya ihtiyaç duyan hayati vücut organlarına sahip yüksek yerlerdekilerden de birçok itiraz olacaktır.
Birincisi, 1918 salgını İspanya ile ilişkilendirmek için hiçbir zaman gerekçe yoktu. Patojen ne İspanya’da ortaya çıktı ne de en ağır etkilenen İspanya oldu. MSM’miz tarafından en çok kabul gören “resmi hikaye”, İspanya dışındaki tüm ülkelerin şiddetli sansür başlattığı (savaş nedeniyle) ve bu nedenle pandeminin gerçeklerinin yalnızca İspanyol medyasında serbestçe dolaştığı ve bu yüzden ” “doğal”, buna İspanyol Gribi olarak değinmek için. Bu mantıkla, hepimiz ABD’nin en az% 125 konuşma özgürlüğüne ve aynı derecede sansüre sahip olduğunu bildiğimiz için COVID-19’u “Amerikan laneti” olarak yeniden adlandırmalıyız. (Bu, diğer daha geçerli nedenlerle henüz gerçekleşebilir).
Her halükarda, belgelenen kanıtlar giderek daha hacimli hale geliyor – ve giderek sağlamlaşıyor – bu salgının ABD’deki Fort Riley, Kansas’ta ortaya çıktığı yönünde. Komplo teorisyenleri ve tarihsel revizyonistler bunu şimdi değiştiremezler.
1918 salgını, dünyanın muhtemelen yüzyıllar boyunca gördüğü en kötü salgındı. Dünya çapında yaklaşık 500 milyon insanı etkiledi ve en az 50 milyon kişiyi öldürdü. Şu andaki “resmi anlatı” (yine), “kuşlarda ortaya çıkan bir H1N1 virüsünden” (her halükarda bir “grip” değildir) kaynaklandığı ve ABD ile tek zayıf bağlantısının ” ilk kez 1918 baharında ABD’de askeri personel olarak tespit edildi. Bu iddialar yanlış gibi görünüyor. 2008 raporunda ABD NIH, ölümlerin çoğunun ‘grip’ten veya herhangi bir kuş virüsünden değil, bakteriyel pnömoniden kaynaklandığını kabul etti.[1]
Araştırmaların detayları bunu kapsamlı bir şekilde doğruluyor ve Dr. Anthony Fauci bile “Bakteriyel pnömoninin 1918 salgınının ölümlerinde önemli bir rol oynadığına tamamen katılıyoruz.”[2]
[3][4][5]
. Aslında, modern tıp teknolojisinin bu pandemiden “öldürücü influenza suşunu” hiçbir zaman tespit edememesinin nedeni, influenzanın katil olmamasıydı. Bugün bizim için açık olabilir, çünkü influenzanın gençlere, yaşlılara ve bağışıklığı zayıflamış insanlara saldırdığını, “İspanyol Gribi” nin ise sağlıklı insanlara saldırdığını biliyoruz – bu da bakteriyel bir pnömoninin yaptığı şeydir.
Yine resmi anlatı bize, savaş nedeniyle asker hareketleri nedeniyle patojenin dünya çapında yayıldığını söylüyor. Ancak ortaya çıkan mevcut tez, asker hareketlerinin önemsiz olabileceğidir çünkü Rockefeller, birleşik telaş ve kibri içinde, “deneysel anti-meningokok serumunu İngiltere, Fransa, Belçika, İtalya ve diğer birçok ülkeye göndererek salgının dünya çapında yayılmasına yardımcı oldu. ” Kesinlikle baş şüpheli gibi görünüyor ve bugünün WHO ve CDC’sinin bunu popüler basına açıklama konusundaki isteksizliğini anlayabiliriz. Dr. Kevin Barry’nin yazdığı gibi:
Amerika Birleşik Devletleri menşeli bir aşı deneyi başlatılırsa, “aşılar hayat kurtarır” pazarlama mantrasını sürdürmek çok daha zor olurdu. . . 50-100 milyon insanın ölümüne neden oldu. (ve) “Amerikan Rockefeller Tıbbi Araştırma Enstitüsü ve deneysel bakteriyel meningokok aşısı 1918-19’da 50-100 milyon insanı öldürmüş olabilir” çok daha az etkili bir satış sloganıdır.[6]
Tüten silah
2008 Ulusal Sağlık Enstitüsü makalesine göre, incelenen 1918-19 otopsilerinin minimum% 92,7’sinde bakteriyel pnömoni öldürücü olmuştur. Muhtemelen% 92,7’den yüksektir. Araştırmacılar 9000’den fazla otopsiye baktılar ve “negatif (bakteriyel) akciğer kültürü sonucu yoktu”. “… Bildirilmemiş negatif kültür olasılığının dışlanabildiği 68 yüksek kaliteli otopsi serisinde, otopsi akciğer kültürlerinin% 92,7’si ≥1 bakteri için pozitifti. … İnfluenza ile klinik sunumdan çözüm veya otopsiye kadar takip edilen yaklaşık 9000 denek üzerinde yapılan bir çalışmada, araştırmacılar, 167 akciğer dokusu örneğinden pnömokok veya streptokok kültürlerini steril teknikle elde ettiler.
“89 saf pnömokok kültürü vardı; Sadece streptokokların elde edildiği 19 kültür; Pnömokok ve / veya streptokok karışımları veren 34; Pnömokoklar, streptokoklar ve diğer organizmaların (belirgin olarak pnömokoklar ve hemolitik olmayan streptokoklar) bir karışımını veren 22; ve tek başına hemolitik olmayan streptokoklar veren 3. Negatif akciğer kültürü sonucu yoktu. “[2]
Otopsi yapılan “167 akciğer dokusu örneğinin 164’ünde” pnömokok veya streptokok bulundu. Bu% 98,2’dir. Bakteriler katil oldu[6]
Journal of the American Medicine Association’ın 1918 ve 1919 ciltleri, influenzanın nedeni, önlenmesi ve tedavisi hakkında birçok makale içermektedir. Araştırmacılar defalarca hastalardaki benekli B. influenzae varlığını merak ediyor, sağlıklı bireylerde varlığını fark ediyor ve kızamık, kızıl, difteri ve suçiçeği (suçiçeği) gibi diğer enfeksiyonlarda gözlemliyorlar. Bir makalede yazarlar, “Salgının, muhtemelen ikincil bir istilacı olan ve grip vakalarıyla solunum yolu enfeksiyonları ile hemen hemen aynı ilişkiye sahip olan influenza basilinden kaynaklandığı inancının hiçbir gerekçesi yok gibi görünüyor. farklı tür ”(Lord 1919).[7]
Hikayenin başladığı yer burası gibi görünüyor:
Ekim ve Kasım 1917’de Camp Funston, Kansas’ta bir salgın menenjit salgınının ardından, kamptaki gönüllü deneklere bir dizi antimenjit aşısı yapıldı.[8]
O zamanlar aşılar (ve belki de genel olarak tıp biliminin çoğu) henüz emekleme aşamasındaydı ve pek bilinmezdi. Özellikle, Dr. Gates’in kendisi (bkz. Not 8), bu süreden önce, “meningokok aşılarının profilaktik aşılama için yaygın olarak kullanılmadığını ve literatürde aşılama deneyimleriyle ilgili yalnızca birkaç referansın bulunduğunu” belirtmektedir. Ayrıca, referans verilen birkaç vakanın aşılara karşı tamamen deneysel olan “çok şiddetli” reaksiyonlar yaşadığını da aktarmaktadır.
Bu durumda, Pandora’s Box’ın bu özel bölmesini açmaya yönelik deneylerin ortaya çıktığı yer gibi görünen Rockefeller Enstitüsü deneysel bir aşı tasarladı ve anlaşılır bir şekilde “ne olacağını görmek” konusunda endişeliydi. Görünüşe göre atlarda yapılan oldukça ham bir antibakteriyel aşıydı. At bölümü hakkında yorum yapacak tıbbi yeterliliğe sahip değilim, ancak daha bilgili diğerleri bunun en iyi yöntem olmadığını öne sürdüler. Rockefeller’e savaşın muazzam bir avantajı, ABD Ordusunun 250.000’den biraz fazla kişiden 6.000.000’e yükselmesiydi ve “Rockefeller Tıbbi Araştırma Enstitüsü” artık aşı deneyleri yapmak için muazzam bir insan kobay havuzuna sahipti.
1918 Temmuz’unda Dr. Fredrick L. Gates tarafından yayınlanan 26 sayfalık bir makalede, MD, Teğmen, Medical Corps, US Army, Base Hospital, Fort Riley, Kansas ve The Rockefeller Institute for Medical Research, New York, Dr. Gates prosedürü özetliyor.[8]
Dozajın belirlenmesi ve reaksiyonların ve antikor oluşumunun incelenmesi için, alaydaki çeşitli şirketlerden her biri yaklaşık 50 erkekten oluşan altı grup seçildi. Birbirini izleyen gruplar, 4 ila 10 günlük aralıklarla üç enjeksiyonluk bir seride artan dozlarda aşı aldı. Sonraki gruplar için aşı dozajının belirlenmesi, verilen dozlar tarafından üretilen reaksiyonların raporlarını takip etti. Hafif reaksiyon bölgesini yakından tespit etmek ve beklenmedik şiddetli sonuçlardan kaçınmak için dozları kademeli olarak arttırmanın önemli olduğu düşünülmüştür.
Daha küçük dozlarda bile daha şiddetli bir reaksiyonun ara sıra ortaya çıkması ve daha yüksek dozlarda aşı enjeksiyonundan sonra artan lokal hassasiyet, tüm kamptaki genel seriler için daha düşük dozların seçilmesine yol açtı. dayanıklılık sınırına kadar dozaj. Daha sonraki deneyimler bu kararı tamamen haklı çıkardı. Bu nedenle, ön aşılama serileri, enjeksiyon yöntemini, uzatılmış aşılama için uygun dozu, seçilen dozları takip etmesi beklenebilecek reaksiyonları ve aşılanmış erkeklerin serumunda bağışıklık cisimlerinin üretimini belirlemeye hizmet etti. Bu bulgulara dayanılarak aşı genel olarak kampa sunuldu.
“Şimdiye kadar meningokok aşıları, profilaktik bağışıklama için yaygın olarak kullanılmamış ve literatürde aşılama deneyimleriyle ilgili yalnızca birkaç referans bulunmaktadır.”
Listelenen bu birkaç referans, görünüşe göre şiddetli reaksiyonlar yaşadı ve bunların tümü, bunun daha önce seyahat edilmeden değil, yere izinsiz giren bir deney olduğunu gösteriyor.
Sonuçların gelmesi uzun sürmedi. “… En büyük eğitim kamplarından on dördü, Mart, Nisan veya Mayıs aylarında grip salgınları rapor etmişti ve enfekte olan birliklerden bazıları virüsü kendileriyle birlikte Fransa’ya gemilerle taşıdılar … ön saflar ve onları sağlıklı erkeklerle değiştirdi. Bu süreç, virüsü sürekli olarak yeni konakçılarla – genç, sağlıklı askerlerle – adapte olabileceği, çoğalabileceği ve yanma tehlikesi olmadan aşırı derecede öldürücü hale gelebileceği – temas haline getirdi.
… Herhangi bir seyahat yasağı getirilmeden önce, bir grup yedek asker, Ordunun Fransa’ya çıkış noktası olan Long Island, Camp Upton’a gitmek için Camp Devens’ten (Boston dışında) ayrıldı ve onlarla birlikte grip aldı. Upton’daki sağlık görevlileri, hastanenin 13 Eylül 1918’de “aniden” geldiğini, 38 hastaneye yattığını, ertesi gün 86 ve ertesi gün 193 olduğunu söylediler. Hastane başvuruları 4 Ekim’de 483 ile zirve yaptı ve 40 gün içinde Camp Upton, grip için hastaneye 6,131 erkek gönderdi. Bazılarında zatürre o kadar hızlı gelişti ki, doktorlar akciğerleri dinlemek yerine hastayı gözlemleyerek teşhis koydular … “[9]
Burada şunu söyleyebilirim ki, tüm göstergeler bu olayın tesadüfi olduğu. Rockefeller Enstitüsünde kibir ve ‘tanrısal’ imgelemler olmuş olabilir, ancak ben bu tür suçlamaları yapacak durumda değilim. Bu konuyu araştırırken gördüğüm her şeyden ve Rockefeller adına konuşamasam da, ABD ordusu buna samimiyetle, iyi niyetle ve birliklerinde menenjit enfeksiyonlarını önleme umutlarıyla yaklaşmış görünüyor. Yukarıda Dr. Gates’in 1918’de yazdığı makaleye atıfta bulundum ve onu defalarca inceledim. Bu okumalardan hiçbir aldatma veya örtbas etme, pervasızlık, askerlerin yaşamlarını küçümseme ve olumsuz reaksiyonların tehlikelerini en aza indirmeye veya ortadan kaldırmaya yönelik (bugün aşılarda gördüğümüz gibi) hiçbir girişim görmüyorum. Makalesinin tüm tonu, tehlikeli bir patojenin durumunu ve onu ortadan kaldırma çabalarını samimiyetle belgeleyen zeki ve eğitimli bir tıp görevlisinden biridir. İfadelerinde dikkatli davranır, aşının küçük ve arttırıcı dozlarının uygulanmasına ve her aşamada etkilerinin izlenmesine özen gösterir. Öğrendiğim her şeyden, bu ‘deneyde’ ABD ordusunda bir hata bulamadım, belki de bunun bir deney olduğu gerçeği dışında. Hatalar, küçümseme, örtbas etme ve aldatma daha sonra geldi. Bu ‘deneyde’ ABD ordusunda bir hata bulamadım, belki de bunun bir deney olduğu gerçeği dışında. Hatalar, küçümseme, örtbas etme ve aldatma daha sonra geldi. Bu ‘deneyde’ ABD ordusunda bir hata bulamadım, belki de bunun bir deney olduğu gerçeği dışında. Hatalar, küçümseme, örtbas etme ve aldatma daha sonra geldi.
Sonrasını okudum, hem Rockefeller Enstitüsü hem de ABD ordusu (binlerce otopsiyi yaptıktan sonra) olanları tam olarak anladılar ve istemeden açığa çıkardıkları felaket karşısında insanca anlaşılabilir terimlerle en ihtiyatlı olanı kararlaştırdılar. elbette zaten savaştan bıkmış bir dünyanın suçlamalarıyla yüzleşmek yerine gerçeği gömmek oldu. Unutmayalım ki bu salgın, savaşın kendisinden çok daha fazla insanı öldürdü, çok büyük bir farkla. Bu durumda ne yapardınız? NYT ve London Times’da “Hata!” Yazan manşetlere bakabiliyor musunuz? Bu salgının hem kökenini hem de patojeni gizlediği, dünya halkını yanlış yönlere yönlendirdiği ve her şeyi doğaya yüklediği için ‘grip’ ve ‘İspanyol’ haline geldiğine inanıyorum. Ama belki 100 yıldan fazla bir süre sonra ABD’nin biraz cesaret ve bütünlük gösterme ve doğruyu söyleme zamanı gelmiştir. Sonuçta her şeyin bir ilki vardır.
Kaçınılmaz “Çin Coolies”
Bunun belirtilmesi gereken bir başka yönü daha var: Bazı kişilerin bu olayın suçunu Çin’e atma girişimi. Suçlamanın kendisi çürütmeyi gerektirmeyecek kadar aptalca, ancak bunu kısaca ele alacağım çünkü bu, büyük bir tarih kategorisinin kamusal ifşayı talep eden unsurlarından biri – Yahudi köle ticareti.
Bu konuyla 1918 salgını arasındaki bağlantı, ilk olarak Kanada’nın Newfoundland Memorial Üniversitesi’nden Mark Humphries adlı Kanadalı bir tarihçi tarafından ilan edilen ve yeni ortaya çıkarılan kayıtların savaşın yan hikayelerinden birinin – 96.000 Çinli işçinin seferberliği olduğunu doğruladığını yazan teoridir. Birinci Dünya Savaşı’nın Batı Cephesinde İngiliz ve Fransız hatlarının arkasında çalışmak – pandeminin kaynağı olabilir. Humphries, hipotezinin onaylanmayı beklediğini kabul ederken, National Geographic bekleyemedi ve Dan Vergano tarafından yazılan bir makalede – suçlamayı “bir tarihçinin alacağı kadar tüten bir silaha yakın” olarak yayınladı.
Bu o kadar da kötü olmaz ama bu, dünyanın en tuhaf yerlerinde “sınırların arkasında” çalışan Çinli “işçilerin” resminin yalnızca% 1’i. Çin’in afyon yüzyılından sorumlu olan Uluslararası Yahudilerin – Rothschild, Sassoon, Kadoorie, Hardoon ve daha pek çoğu, en az 150 yıl boyunca Fujian ve Guangdong’dan milyonlarca Çinli’nin kaçırılması ve köle olarak taşınmasından sorumlu olduğu söylenmelidir. çünkü tüm dünyada Çinlilerimiz var.
Panama Kanalı’nın esas olarak Yahudi köle tüccarları tarafından kaçırılan ve Orta Amerika’ya gönderilen Çinli köleler tarafından inşa edildiğini çok az kişi biliyor. Bugün bile Panama nüfusunun% 10’undan fazlasının Çinli olmasının nedeni budur. Aynısı Büyük Panama Demiryolu için de geçerliydi, ilginç bir şekilde, tamamlandıktan sonra tüm Çinlilerin intihar ettiği masallarıyla belgelendi. Hikaye, Demiryolu inşa edildiğinde, Çinli ‘işçilerin’ afyon içmeye başlaması ve hepsinin görünüşe göre bazıları kendi kafalarını keserek kendilerini öldürmeleriydi. James Bond’un dediği gibi, “Bu harika bir numara”. Afyon içmenin semptomlarının pasif olduğunu, şiddet içermediğini ve hiç kimsenin muhtemelen kendi kafasını kesmeyeceğini, aynı kafaları dikmeyeceğini veya kendi saçıyla asamayacağını belirtmeliyim.
Hem Kanada hem de ABD’deki demiryolları için de aynıydı, burada (HSBC bankasında olduğu gibi) isimler İskoç ama paranın tamamı Yahudi idi ve sayısız Çinli kaçırılıp Kuzey Amerika’ya demiryolları inşa etmek için gönderildi. Yahudi arkadaşları – ardından çoğu katledildi.
1918 salgını ile bağlantı, savaş çabalarına yardımcı olmak için Shandong’dan Avrupa’ya “gönüllü olarak” giden yaklaşık 150.000 Çinli “işçi” dir. Bu tek başına saçma. Shandong’daki Çinliler, Yahudilerin afyon satması ve Japonların dünyanın dört bir yanındaki aptalca bir savaşı önemsemek için ülkelerini yutması konusunda yeterince sorun yaşadılar. Olan şuydu, Uluslararası Yahudiler Çin’e o kadar derinlemesine sızmışlardı ki Çan Kay-Şek’i ve daha da önemlisi Harvard eğitimli Soong’u kontrol ettiler ve Rothschild’e ait bir Merkez Bankası kurduktan sonra Çin’den her kuruşu yağma sürecindeydiler. . Bunun ortasında ve savaşın şimdi bir gerçeğe dönüşmesiyle, Chiang ve Soong’u, Avrupa’daki savaşları için köle işçi olarak kullanılmak üzere daha fazla Çinli kaçırmaya ikna ettiler.
Önce Kanada’ya gönderildiler, ülkenin dört bir yanından Atlantik’e nakledildiler, ardından neredeyse tamamının öldüğü Avrupa’ya gönderildiler. Sorun bu. “Tarihçiler” (başta Yahudi olanlar) birdenbire Kanada ve Avrupa’ya gönderilen Çinlilerin sadece bagajlarıyla değil, dünyaya bulaşmaya hazır “İspanyol gribi” ile geldiklerini keşfettiler. Belgelenen kanıtlar elbette yok ama o zaman Yahudi tarihi romanları nadiren kanıta dayanır. Bir Yahudi tarihçi bize, Çin’in o dönemde İspanyol gribi “olması gereken” bir şeyden muzdarip olduğunu ve Çin Seddi boyunca en az 150 mil boyunca bu enfeksiyondan muzdarip olduğunu söylüyor. Pekala, Pekin dünyadaki diğer tüm soğuk iklimler gibi, kışın soğuk algınlığı ve grip bulacağımız için burada özel bir şey yok. Ama gerçekte sahip olduğumuz şey sıfır milde bir Çinli idi.
Sonraki kısım, “enfekte olmuş” Çinlilerin Kanada’da Avrupa’ya ulaşım için beklediklerinde, “dikenli tellerle çevrili” toplama kamplarında barındırıldıklarını anlatıyor. Daha da kötüsü, 8.000 Km üzerindeyken. Kanada’da tren yolculuğunda, arabaları onları “Çin karşıtı duyarlılıktan” korumak için kilitlendi. Bu çok şirin. Bu, Kanadalı yağmacı çetelerinin at sırtına binip trenleri kovalayarak onları binebilmek ve nefret edilen Çinli yolcuları döverek kovaladığı Amerikan Vahşi Batı gibi mi? Böylesi çirkin önlemleri haklı çıkaracak Çin karşıtı hiçbir düşünce yoktu. Çinliler gerçekten de kilitli vagonlar içindeydiler ve aynı nedenle dikenli tellerle toplama kamplarında bulundular – bu yüzden kaçırılan nankör köleler kaçamazdı.
Teori, kaçırılan Çinlilerin çoğunun rahatlıkla İspanyol gribine yakalandığı ve bu nedenle Çin Seddi’nden Avrupa’ya taşıdığı şeklinde daha da güzelleştirildi. Fort Riley’e nasıl taşındığına dair bir gösterge yok. Ve elbette, İspanyol gribinin Çin’i etkilememesinin nedeni, tüm Çinlilerin zaten enfekte olmuş ve bağışıklık kazanmış olmasıydı. Her zaman bir Bilim Kurgu hayranıydım, ama bana öyle geliyor ki, Tıp Kurgu daha da heyecan verici olabilir.
Bugün, Yahudi tarihçiler tarafından ‘İspanyol gribini’ Çinlilere atfetmek için çok fazla çaba var, aynı Yahudi tarihçiler tarafından Avrupa’nın Hıyarcıklı Vebasını Çinlilere de atfetmek var. Bunun gerçekten sona ermesi gerekiyor ve en iyi yöntem tüm sorumluları isimlendirmek ve tanımlamaktır. Belki de nihayet dünyanın pek çok şeyin gerçeğini bilmesinin zamanı gelmiştir.
Romanoff’un yazıları 28 dile çevrildi ve makaleleri 30’dan fazla ülkede 150’den fazla yabancı dilde haber ve siyaset web sitesinde ve ayrıca 100’den fazla İngilizce platformda yayınlandı. Larry Romanoff emekli bir yönetim danışmanı ve iş adamıdır. Uluslararası danışmanlık firmalarında üst düzey yönetici pozisyonlarında bulunmuş ve uluslararası bir ithalat-ihracat işine sahiptir. Şangay Fudan Üniversitesi’nde misafir profesör olarak görev yaptı ve kıdemli EMBA sınıflarına uluslararası ilişkilerle ilgili vaka çalışmaları sunuyor. Bay Romanoff Şanghay’da yaşıyor ve şu anda genellikle Çin ve Batı ile ilgili on kitaplık bir dizi yazıyor. Cynthia McKinney’nin yeni antolojisi When China Sneezes’e katkıda bulunan yazarlardan biridir. Tam arşivi https://www.moonofshanghai.com/ adresinde görülebilir.ve http://www.bluemoonofshanghai.com/ Kendisine şu adresten ulaşılabilir : 2186604556@qq.com.
Ek Referanslar
1. 1918-1919 İnfluenza Pandemisi Sırasında Bakteriyel Pnömoniden Ölümler
John F. Brundage * ve G. Dennis Shanks †
Yazar bağlantıları: * Silahlı Kuvvetler Sağlık Gözetim Merkezi, Silver Spring, Maryland, ABD; † Avustralya Ordusu Sıtma Enstitüsü, Enoggera, Queensland, Avustralya
4. Fort Riley Çalışmasının PDF’si [1918]
5. Amerikan Deneyimi, “İlk Dalga”, PBS
Notlar
[1] Bakteriyel Pnömoni 1918 İnfluenzada Çoğu Ölüme Neden Oldu
[2] J Infect Dis. 1 Ekim 2008; 1987: 962–970. Pandemik İnfluenzada Ölüm Nedeni Olarak Bakteriyel Pnömoninin Baskın Rolü: Pandemik İnfluenzaya Hazırlık için Çıkarımlar David M. Morens, Jeffery K. Taubenberger ve Anthony S. Fauci
[3] https://www.newscientist.com/article/dn14458-bacteria-were-the-real-killers-in-1918-flu-pandemic/
[4] https://www.lewrockwell.com/2020/07/gary-g-kohls/the-true-story-of-the-1918-so-called-viral-influenza-pandemic/
[5] https://www.fbcoverup.com/docs/library/2008-10-01-Predominant-Role-of-Bacterial-Pneumonia-as-a-Cause-of-Death-in-Pandemic-Influenza-
Pandemik-Grip-Hazırlık-için-AS-Fauci-DM-Morens-JK-Taubenberger-Jrnl-of-Infect-.pdf
[6] https://fort-russ.com/2020/05/did-psychopath-rockefeller-create-the-spanish-flu-pandemic-of-1918/
[7] https://www.historyofvaccines.org/content/blog/vaccine-development-spanish-flu
[8] ANTİMENİNGİT AŞILARINA İLİŞKİN BİR RAPOR
[9] Halk Sağlığı Rep. 2010; 125 (Ek 3): 82–91. ABD Ordusu ve 1918-1919 Grip Salgını; Carol R. Byerly, Doktora
Devrimci Demokrasi’nin notu: Yazar bugün kü Corona/Covid-19 Pandemisi nin arka planına ışık tutmak açısından tarihe ”ispanyol gribi” olarak geçen bir başka Pandeminin perdesini aralayan ve olgularla beslenen bir yazı ortaya koyuyor. İçeriğinin değeri üzerine bireksiltme yaratmasada yazı içeriğinde bir kaç yerde ‘yahudiler’ biçiminde genellemelerde bulunuyor. Emperyalist sistemin efendileri arasında yahudi kökenli ailelerin bulunması bir başka olgu, tüm yahudileri zan altında bırakacak kimi ifadelerin yazıda bulunması nedeniyle yazarın bu genellemesini yanlış bulurken bu sorunlu ifadelere dayanarak yazının Pandemi lerle tekelci kapitalistlerin ilişkisinin sürmesi ve bu noktada aydınlatıcı olmasının önüne geçirilmesi bir başka yanlış olacaktır.
Kaynak:unz.com