İTALYA
Lojistik sektöründe USB’nin sendikacısı Roberto Montanari ile röportaj. 22 Nisan’daki işçi ve öğrenci grevine giden yolculuğumuzda, lojistik gibi kapitalist değer zincirinin stratejik bir sektöründe hareket edenlerden bazı değerlendirmeler istedik.
* * * *
22 Nisan’da USB ile çağrılan bir “işçi” grevi ve Roma’da ulusal bir gösteri olacak. Bu çatışma gününü, ülkenin siyasi gündemindeki “işçi varyantının” merkezine geri dönüş olarak reddettiniz. Bu ne anlama geliyor?
Bu üçüncü binyıla geçişte, sermaye, krizde, zenginliğinin üretiminde işbirliği yapanların biçimini “teknik olarak” değiştirerek, kendisini yeniden ifade etme kapasitesine sahipti.
Toplumsal ve hatta bölgesel dokuyla çok yoğun bir şekilde kompakt, çok güçlü bir şekilde ilişkili olan fordist işçi sınıfı, Luciano Vasapollo’nun (ilk ve en titiz akademisyenler / militanlar arasında) küresel değer zincirlerini tanımladığı şeye şekil vererek, küresel düzeyde bile bölündü, bölündü..
Örnek olarak Torino’nun eski işçi sınıfı Mirafiori bölgesinin görüntüsünü kullanıyorum. Başka dünyaları içeren bir dünyaydı: demirci vardı, kışkırtılanların çalıştığı, işçilerin yaşadığı, çocuklarının okuduğu, hareket ettiği, eğlendiği, işçilerin sömürüye karşı direnişini örgütlediği bir çevre vardı. Şimdi “yer olmayan”, boş, endüstriyel arkeoloji buluntularıyla dolu, hizmetleri olmayan, kendine terk edilmiş bir mahalle.
Kentsel açıdan, Fordizmin sona ermesiyle Mirafiori’nin, spekülasyon inşa etmenin avına bırakmak için “yersizyurtsuzlaşma” bile yaptığını söyleyebiliriz.
Burada, sermayenin kapasitesi, krizi, kendisini bugünkü zamanlara prometetik olarak uyarlamak, işçi sınıfını dönüştürmeyi başarmak, onu teknik ve siyasi olarak daha kırılgan hale getirmek için kullanmak olmuştur. Ta ki onun artık var olmadığını ve bu nedenle proleterlerin 900’de kehanet ettikleri “farklı hikayenin” sona erdiğini söyleyene kadar.
Yine de arabalar hala üretiliyor, Torino’dan “taşınmış” olsa bile, hala tornacılar, ressamlar, tesisatçılar var.
22 Nisan 2022, tarihin yolda olduğunu, bu ülkede ve gezegende yaşamın, tüm dünyaya dağıtılan bir yoksulluk pahasına çok az kişi tarafından biriktirilen muazzam serveti üreten bu metayı dönüştüren, üreten, hareket ettiren ve dağıtan bir sınıfın eylemi sayesinde mümkün olduğunu göstermeye devam ettiğimiz tarihtir.
22 Nisan 2022, ekonomik krizin, çevre krizinin, sağlık krizinin, emperyalistler arası savaş krizinin iki şeyin vurgulandığı birleşik eğilimin mümkün kıldığı bir başlangıçtır: Birincisi, tüm bu kötü şanslara karşı koyan çalışmadır; ikincisi ise, yukarıda belirtilen zorluklara stratejik çözümü temsil eden işçi hareketinin fikirlerinin, enerji yoğun ve çevresel sisteme karşı saldırgan değil, bakıma evrensel erişimi ve sağlık hakkını güvence altına almaya özen gösteren, toplumsal olarak yararlı ihtiyaçları karşılamayı amaçlayan bir ekonomik model önermesidir.
Tıpkı liberal Modi hükümetini sert ve uzun süreli grevleriyle bükmeyi başaran Hintli köylülerin bağırması gibi: “ÇİFTÇİLER YOK mu? GIDA YOK!”, İtalya’da bile sorun “İşçi yok mu? Yiyecek yok”; yani, ülkenin motorunun bankacılar, teknisyenler, girişimciler değil, onsuz her şeyin durduğu işçiler olduğu gerçeğini görünür kılmalıyız.
Ve bu anlatı viral hale gelmeli ve hem sınıfın dışında hem de içinde bir debout olduğu bilgisiyle toplanmalıdır.
22 Nisan günü, savaşın aniden değiştirdiği bir bağlamda tasarlandı. Ülke zaten ağır bir ekonomik ve toplumsal bunalım içindeydi, malların üretimi ve dolaşımı işçileri, topluma karşı savaşın nedenleri ve sonuçları karşısında ne koymak zorundalar?
Savaşın bağlamı, “yukarıdan sınıf mücadelesi”nin felaketleri, daha önce sözünü ettiğimiz krizleri ürettiği bir çerçeveyi daha da ağırlaştırmaktadır.
Mart 2020’den Kasım 2021’e kadar süren pandeminin 21 ayında, Forbes listesine göre İtalyan milyarderlerin sayısı 36 birimden 49’a çıktı ve varlıklarının toplam değerinde% 56’lık bir artışla 185 milyar Euro’ya ulaştı.
Aynı dönemde, mutlak yoksulluk insidansı 1.400.000 aileye veya yaklaşık 5.6 milyon kişiye yayıldı; ve 2020’deki maaşlar ortalama olarak otuz yıl önceki 1990 seviyelerinin altına düştü ve% 2,89’luk bir düşüşle.
Bu otuz yılda, son iki yılda korkunç bir ivmelenmeyle olan şey, krizin herkes için aynı olmadığını, aslında efendiler için kâr elde etmenin bir yenilenme yolu olduğunu gösteren, tarihteki en büyük servet transferinin alt toplumsal tabakalardan üst tabakalara gerçekleşmiş olmasıdır.
Yüzlerce üretim delegesinin, işçinin, lojistiğin, limanların, ticaretin –ve onlarla birlikte USB’nin– ulusal grev ve 22 Nisan’daki işçi gösterisiyle ortaya çıkardığı şey, İtalya’da çok uzun zamandır eksik olan bir toplumsal kırılmanın ve bir sınıf önsözlüğünün başlangıcıdır.
Dolayısıyla 22 Nisan’da sorduğu sorular şunlardır: “Bütün bu zenginliği kim üretiyor?”, “Kim ona el koyuyor?”, “İşçiler, emekliler ve hatta işsizler neden ekonomik ve pandemik krizin bedelini ödemek zorunda?”
Bu soruların cevapları, ücret ve emekli maaşlarının artırılması yoluyla yoksullukla mücadeleyi ilk noktaya getiren bir mücadele platformunun inşası, saatte 10 avroluk asgari ücretin yeniden düzenlenmesi, çalışma saatlerinin azaltılması, işten çıkarmaların engellenmesi, satın alma sisteminin sona erdirilmesi ile siyasi gündemi güncellemektedir. işyerinde cinayet suçunun tanıtılması.
Pandemi ile plastik olarak açığa çıkan üretim anarşisi, ulusallaştırmalarla stratejik endüstriyel varlıkların, istihdamın ve çevrenin nasıl korunacağını bilen bir ekonomik planlama projesiyle çelişiyor; örneğin ILVA ve Alitalia anlaşmazlıklarının çağrıştırdığı gibi.
Rus rakibini zayıflatmak, “Karolenj kutbu”nu köleleştirmek, Çin’i hedef tahtasında tutmak amacıyla Avrupa topraklarında oynanan Amerikan savaşı, krizde bir bükülme yaratarak bizi hem enerji kaynakları hem de teknolojiler açısından ABD ekonomisinin daha da kölesi haline getiriyor.
Kamu harcamalarının savaşçı dönüşü, gaz, elektrik, yakıt fiyatlarındaki artışlar, silah üretimi üzerindeki tüketim vergilerinin sıfırlanması, enflasyon ve sosyal harcamalardaki kesinti eliyle zaten yok edilmiş olan ücretlerin satın alma gücüne bir balta gibi düşüyor.
Silahların düşürülmesi ve ücretlerin yükseltilmesi sloganı her zamankinden daha doğrudur ve eğer eşit değere sahip mallar ve mallar değiş tokuş edilirse, daha az anlaşmazlığın ortaya çıktığı ve ortaya çıktıklarında siyasetin bunları çözebilmek için daha güçlü koşullarda olduğu bir dünya vizyonunu önermektedir.
Kısacası, 22 Nisan, işçi sınıfının sadece varlığını sürdürmekle kalmayıp, aynı zamanda “değişim” üretmesi için gerekli sınıf olan ülkeyi ileriye götürmek için tek somut önerilere sahip olduğunu göstermektedir.
Ortaya çıkan kesinlikle yeni bir yön, işçiler ve öğrenciler arasındaki birliktir. Osa gibi öğrenci örgütleri 22 Nisan için grev ilan ettiler. Çeşitli pankartlara “Aynı öfkenin işçi öğrenci çocukları” yazdılar. Uzlaşmaz toplumsal bloğun iki önemli kesiminin bu ittifakı nasıl ortaya çıktı ve nasıl büyüyor?
Konfederal seçim, yeniden kompozisyon projesi, değer zincirinin birliği, güçlü demokratik ve kapsayıcı bir siyasi kültür, USB’yi OSA ve Change Course kardeşlerimizle gerçekten yoğun bir ilişki kurma konumuna getiren unsurlardır.
Bir diyalog, en gayri resmi USB artikülasyonlarından bazılarının yakınlığı ve Sosyal Federasyonun yoldaşları gibi öğrencilere yakın olmasıyla daha da kolaylaştı.
İçinden geçtiğimiz zor konjonktürde, siyasi solun çölünde, üniter yönelimin, karşıt çatışmanın eklemlenmiş pratikleriyle güçlü bir şekilde karakterize edilen USB gibi bir öznelliğin doğası tarafından tercih edildiği de söylenmelidir; Etrafta başka fazla bir şey yok ve bu nedenle liberalizme direnmek isteyenler, cepheleri birleştirmek isteyenler, mutlaka bu küçük büyük sendika ile uğraşmak zorundalar.
Son yıllarda lojistikte, limanlarda, ILVA’da, Alitalia’da, güneydeki emekçilerin mücadeleleri, işçilerin kolektif kimlik mitinin inşasına katkıda bulunarak, alandaki öznelerin sistem karşıtı özneler olarak geliştirilmesinin çatışma içinde olduğu gerçeğini doğrulamıştır.
Bununla birlikte, katalizör, karıncaları bile kendi küçük yollarıyla sonuçlandıran kar bulimiasıdır.
Bir zamanlar öğrencilerin “proleterleşmesi” olarak tanımlayacağımız şey, bugün yaşamlarını doğrudan etkileyen çok “içsel” bir sapmaya sahiptir. Okul işinin değişmesi, öğrenci emeğinin özgürce sömürülmesi, son aylarda işyerinde öğrenci ölümleri, barikatın aynı tarafında özdeşleşme, ortak bir duygu, bir his üretti; Aynı öfkenin çocukları, tam olarak.
70’lerde, yürüyüşlerde öğrenci-işçi birliğinin övüldüğü yıllardan bile “biraz daha fazlası” var, ama sendikalarla ya da fabrika konseyleriyle ilişki uyum içinde olmaktan uzaktı.
22 Nisan’ın hazırlığı birkaç ortak anın pratiğinde gerçekleşti, bölgesel düzeylerde çok sayıda meclis birlikte örgütlendi ve bazı durumlarda sendika liderlerinin toplantılarına veya öğrenci karar alma anlarına karşılıklı katılım da oldu.
Bu deneyimden yola çıkarak, örgütsel olmasa bile, ortak eylem paktının olası biçimleri üzerine bir araştırma yolu üzerinde düşünmemiz gerektiğine inanıyorum.
Örneğin, Sosyal Federasyonu’nda Argo ve Asya’nın yanında konfedere bir öğrenci eklemlenmesi kötü bir şekilde görmezdim; rekompozisyon laboratuvarını güçlendirecektir.
Yıllarca süren uyuşukluk ve zayıf düşünceden sonra, işçilerin ve öğrencilerin çatışması, krizin içinde –ve onun savaşla şiddetlenmesinde– ortadan kalkmış gibi görünen bir işlev, bir sınıf kimliği ve değişim özlemi bulmuş gibi görünüyor. İleriye geçmişe göre daha olumlu bakabilir miyiz?
USB ve OSA’nın deneyimlediği bir “sosyal blokun” yeniden inşasının kanıtının, hepimizin gördüğü günümüzde bağlamsallaştırıldığında “garip şeyler” olduğu söylenmelidir.
Yapısal nedenlerin hepsi orada, öznel olanlar kesinlikle daha kırılgan. Kırılgandır, çünkü alt sınıflar arasındaki toplumsal ittifaklar, şimdiye kadar, işçi sınıfının köklü bir siyasi öznellik durumunda güçlü bir hegemonyayı ifade edebildiği zamana kadar meydana gelmiştir.
Annus domini 2022’de, bu faktörlerin her ikisinin de hala oldukça karst olduğunu söyleyebiliriz, çünkü şimdilik, ortaya çıkmalarına rağmen, yerkabuğunun altında seyahat ediyorlar.
Kurumsal ve alternatif “sol” (PD’nin dışında kalanlardan bahsediyorum, artık “ılımlı bir merkez” ile tanımlanamayan bir parti) ağırlık merkezini sağa kaydırdıkça ve kurumların tamamen içinde bir perspektifte, liberal düşünceye daha fazla tabi olma olursa, açıkça anti-kapitalist bir toplum önerisi için alan o kadar görünür hale gelir.
Reformizm, “hayvan ruhlarının” başkentinin barbarlığına karşı hem düzenleyici hem de muhalif olmanın etkisizliğindeki ipi tam olarak gösterir.
Bir karşı-özneleştirmenin işaretleri, sistemin suç ortakları olanların “zayıf düşüncesinin” parçalandığını göstermeye başlayanlarla eşleştirilir.
Şimdiki zaman şimdiki zamandan bahseder, perspektif vizyonu veremez.
Luttwak, “savaşın güzel olduğunu” ilan ettiğinde, provokasyon yapmıyor, acı verici sermayenin bugün neler önerebileceğini ortaya koyuyor.
Avrupa, kendisini ABD ve NATO’nun istediği, milliyetçi retoriği, Batı üstünlükçülüğünü ve savaşçılığını yayan, ancak başkalarının Nazi taburlarıyla savaşan bir askeri çatışmanın tiyatrosu olarak ödünç verdiğinde, herhangi bir ilerleme ve demokrasi vizyonu uyandırmakta başarısız oluyor. Aksine, faturalardaki ve yakıtlardaki artıştan kurtuldu.
Bu nedenlerle, işçilerin ve öğrencilerin sigortasının yeniden alevlenmesi, çayırların yakılmasına yol açan süreci gerçekten açabilir.
Bu biraz, sendikanın köle çalışma koşullarından bıkmış bir grup daha ileri işçi tarafından çağrılan bir depoya girmesi ve meslektaşlarının çoğunluğunun güvenip güvenemeyeceklerini görmek için beklemesi gibi.
Elbette kendinize eyleminizin etkinliği, muhtemelen yakında bir sonuç elde edebilme sorununu sormalısınız, ama harekete geçmelisiniz, başlamalısınız, çünkü eylemsizlik politik ve sosyal yararsızlığınızın algılanmasıyla eşittir.
22 Nisan, “sendikanın deposuna girmeye” eşdeğer bir aşamadadır, ancak yeni unsur, hareket eden “siyasi sınıf” değil, toplumsal bir özne, işçi sınıfının bir parçası ve gelecekteki işçi sınıfının bir parçası olmasıdır; onunla oynayabiliriz.
Pisa’daki havaalanı işçileri ve Cenova’daki liman işçileri, etraflarında çok geniş bir toplumsal ittifak inşa ederek silah ticaretini engellediler. İşçi hareketinin doruk noktalarından on yıllar sonra, inisiyatif aldıklarında işçilerin yeniden daha geniş bir toplumsal bloğu kendi çevrelerinde birleştirme kapasitesine sahip olduklarını söyleyebilir miyiz?
Hatalardan kaçınmak ve ileriye kaçmak için bize bunu hatırlatmakta fayda var: sadece başlangıçtayız, ancak durum hareket halinde.
Hangi dinamiklerin üstün gelip hangilerinin galip gelmeyeceğini bütünlükle söylemek için henüz çok erken, ancak yapabileceğimiz okuma, doğru bileşenlerin orada olduğu, toplum, insanlar arasındaki ilişkiler, öncelikler, kapitalist sisteme karşıt bir toplumsal bloğun tutkalı görevi gören ekonomik kurallar hakkında bir fikir olduğudur.
Sınıf planını kapitalist ekonominin eleştirisinin dikeyine yerleştirerek geliştirebilecek olan çatışmadır.
Mücadele, grev –Panzieri ile birlikte söylemek gerekirse– proleterleri ücretlilerin yatay durumundan karşıt sınıfın dikey durumuna yükseltenlerdir.
Hiç şüphe yok ki, direniş ve saldırı pratiklerinde güçlü bir hegemonya faktörü yatar: mit.
Hiç şüphe yok ki, liman işçileri ve havaalanları silah kaçakçılığının önünde kollarını kavuşturduklarında, olağanüstü bir kimya tetiklenir. Solda, bu ülkede, camalli tarafından yapılan Cenova limanının Etiyopya geçişinin önündeki abluka görüntülerini gördüğünde, omurgasında bir titreme hissetmeyen birini bulalım.
Başlangıçtayız, ama saymaya başlıyoruz: liman işçileri, Pisa havaalanları, hamallar, ILVA işçileri, otoyolu işgal eden Alitalia uçuş görevlileri, güneyin göçmen işçileri, OSA öğrencileri ve Değişim Kursu … titremeler birbirini takip etmeye başlar.
Yorumlar kapalı.