Filipinler Komünist Partisi (CPP) 50 yıldan fazla bir süredir gerilla savaşı yürütmektedir ve dünyanın en eski isyancılarından biridir. FKP, devrimci bir örgüt olduğunu ve hareketinin, “burjuvazi”nin egemen olduğu ve ABD emperyalizmi tarafından desteklenen yozlaşmış, zorba ve kapitalist bir hükümete karşı silahlı bir halk direnişi yürüttüğünü iddia ediyor. Buna karşılık, ABD ve Avrupa Birliği (AB), FKP’yi ve onun silahlı kanadı Yeni Halk Ordusu’nu (NPA), Komünistlerin şiddetle reddettiği bir etiket olan terör örgütleri olarak tanımladı.
Kısmen Filipinler’deki konumu nedeniyle, FKP’nin medya aygıtı, özellikle ABD ile Çin’in büyük güçleri arasındaki rekabet bağlamında, bölgesel ve uluslararası gelişmeleri tespit etmede ve yorumlamada bir tür jeopolitik rüzgar gülü işlevi görmektedir. Bu röportajda Militant Wire, FKP’nin baş sözcüsü Marco Valbuena ile kızıl isyanın geçmişi, bugünü ve geleceği, uluslararası ilişkiler ve çok daha fazlası hakkında konuştu.
Bize kendinizden, kariyerinizden ve CPP’deki rolünüzden bahsedebilir misiniz?
Şu anda CPP’nin Enformasyon Direktörüyüm. Proletaryanın ve Filipin halkının karşı karşıya olduğu kilit sorunların yanı sıra dünyanın dört bir yanındaki ezilen halkların karşı karşıya olduğu olağanüstü sorunlar hakkında FKP’nin görüşlerini tanıtmak, detaylandırmak ve açıklığa kavuşturmak için Parti adına bildiriler ve makaleler yayınlamaktan sorumluyum. CPP Bilgi Bürosu ile çalışıyorum. Medya ve diğer kuruluşlarla e-posta ve sosyal medya platformları üzerinden yazışıyorum.
CPP/NPA kimdir ve neden savaşıyorlar? Hangi sonucu elde etmeyi umuyorsunuz?
Filipinler’in FKP ya da komünist partisi, İşçi Sınıfı’nın ya da Filipin proletaryasının partisi ve ileri müfrezesidir. 26 Aralık 1968 tarihinde kurulmuştur. Ona Marksizm-Leninizm-Maoizm ideolojisi rehberlik eder. Filipin devriminin öncüsüdür. Devrimci bir silahlı mücadele yürütmek için 29 Mart 1969’da Yeni Halk Ordusu’nu (NPA) örgütledi.
ÇKP’nin işçiler, köylüler ve küçük-burjuvazinin çeşitli kesimleri ile ulusal burjuvazinin unsurları arasında on binlerce üyesi vardır. NPA rakamlarını açıklamıyor, ancak 82 Filipin eyaletinin 70’inden fazlasında yaklaşık 110 gerilla cephesi kurdu.
Filipin devrimi demokratik bir halk devrimidir. Onun amacı, ABD emperyalizminin egemen olduğu yarı-sömürge ve yarı-feodal sisteme son vermektir. O, büyük komprador burjuvazinin ve büyük toprak sahiplerinin sınıf egemenliğini yıkmayı amaçlamaktadır. Demokratik bir halk hükümeti kurmayı ve yönetmeyi, tarım reformunu ve ulusal sanayileşmeyi gerçekleştirmeyi planlıyor. Amaç, halkın ihtiyaçlarına cevap veren ve sosyalist devrimin koşullarını yaratan modern ve ilerici bir toplumsal ve ekonomik sistem yaratmaktır.
Filipinler’deki komünist silahlı direniş, dünyanın en eski isyanlarından biridir. Bu neden ve hareketin on yıllar sonra devam etmesine izin veren nedir?
NPA, elli yılı aşkın devrimci direniş boyunca, esas olarak köylü kitlelerinin desteği sayesinde sebat etmiştir. NPA, köylü kitlelerini kazanmak için, toprak rantını azaltmak, tefeciliği ortadan kaldırmak, tarımsal ücretleri ve köylü ürünlerinin fiyatlarını artırmak gibi asgari bir amaç doğrultusunda bir tarım reformu gerçekleştirir. NPA, köylülüğün, halk hükümetinin temel birimlerini kurmanın temeli olarak hizmet eden kitle örgütlerini inşa etmelerine yardımcı olur.
NPA ayrıca, şehirlerdeki gizli örgütler aracılığıyla işçiler ve orta sınıf sektörler arasında savaşçıların desteklenmesine ve işe alınmasına da sahiptir.
ABD tarafından desteklenen büyük bir askeri ve polis gücüyle karşı karşıya olan daha küçük bir askeri güç olan NPA, yavaş yavaş güç toplamak ve düşmanını zayıflatmak için bir gerilla savaşı yürütüyor. Savaşçılar olarak çoğunlukla yerel köylülere sahip olan NPA, fiziksel ve sosyal alana hükmediyor. Sadece düşmanın zayıf noktalarına saldırır ve belirleyici savaşlardan kaçınır. Marcos yönetimindeki 14 yıllık sıkıyönetime, son 36 yılda toplam askeri saldırılar da dahil olmak üzere bir dizi kontrgerilla kampanyasına ve son beş yılın hava bombardımanı kampanyasına dayandı.
Yeni Halk Ordusu (NPA) savaşçıları, Enternasyonal’i seslendiriyor.
1969’dan beri mücadele eden devrimci bir örgüt olarak, mücadeleniz hakkında uzun vadeli bir vizyona sahip olmak zorunda kaldınız mı, yoksa ÇKP/NGP bunun uzun süreli bir çatışma olacağını her zaman biliyor muydu? Yakın gelecekte zafer görüyor musunuz?
CPP/NPA, başından beri, silahlı direnişin uzun süreli bir savaş olacağını biliyordu. Bu bir zorunluluktur, çünkü zayıf ve küçük olarak başladı ve dünyanın en büyük askeri gücü tarafından finanse edilen, silahlandırılan ve tavsiye edilen büyük bir düşman gücüyle karşı karşıya.
Buna ek olarak, Filipinler 7.000’den fazla adadan oluşan bir takımadadır ve diğer ülkelerle sınırı yoktur. Hiçbir yabancı askeri destek almadık ve gücümüzü geliştirmek için zahmetli siyasi ve askeri çalışmalara başvurmak zorunda kaldık.
Filipin Devrimi’nin tam olarak ne zaman zafere ulaşacağını tahmin edemiyoruz. Fakat Filipinler’deki egemen sistemin ekonomik ve siyasi krizi ve dünya kapitalist sisteminin krizi, silahlı mücadelenin ve demokratik halk devriminin sürekli ilerlemesi için son derece elverişli koşullar yaratmaktadır.
Filipinler Komünist Partisi’nin ideolojisini nasıl tanımlarsınız?
NKP, Marksizm-Leninizm-Maoizm ya da onun diyalektik ve tarihsel materyalizmin, ekonomi politiğin ve bilimsel sosyalizmin bileşenleri tarafından yönlendirilir. Partinin, Filipinler’in somut koşullarına Marksizm-Leninizm-Maoizm’i uygulaması hayati derecede önemlidir. CPP, üyelerinin ideolojik seviyesini temel, orta ve ileri düzeylerdeki örgün eğitim kurslarıyla yükseltir.
FKP, 1956’dan 1990’da Komünist Parti’nin dağılmasına kadar eski Sovyetler Birliği’nde ve Deng Xiaoping’in 1978’de iktidara gelmesinden bu yana Çin’de modern revizyonizme karşı çıkıyor. Modern revizyonistler, proletaryayı silahsızlandırmak ve güçsüzleştirmek için Marksizm-Leninizm’i çarpıtırlar, böylece burjuvazi iktidarı yeniden kazanır ve kapitalist sistemi ve onun tüm çürümüşlüğünü yeniden kurar.
Savaş alanındaki mevcut durum nedir ve CPP/NPA nasıl konumlandırılmıştır?
Filipinler Silahlı Kuvvetleri (AFP) ve Filipin Ulusal Polisi (PNP), 2017’den bu yana, NPA’ya karşı, NPA’nın siyasi ve maddi desteğini inkar etmek için köylü kitlelerine karşı acımasız bir bastırma kampanyası ile damgalanan topyekün saldırılar düzenledi; istihbarat operasyonlarını yoğunlaştırdı (elektronik gözetleme ekipmanlarına sahip dronların yaygın kullanımı dahil) ve yoğunlaşmış birkaç yüz ila binlerce askerin odaklanmış askeri operasyonları. bir veya daha fazla bitişik gerilla cephesinde.
Tabii ki, savaşta, kayıpların olması kaçınılmazdır. Ancak NPA şimdiye kadar belirleyici savaşlardan kaçındı ve aksiliklerini küçümsedi. NPA, köylü kitleleriyle bağlarını genişletmek ve güçlendirmek ve düşmanı kuvvetlerini dağıtmaya ve aşırı büyütmeye zorlamak için topraklarını veya operasyon alanlarını genişletmeye devam ediyor.
CPP/NPA’nın hükümete karşı mücadelede karşılaştığı en büyük savaş alanı zorlukları nelerdir?
Şu anda, savaş alanında CPP/NPA’nın karşı karşıya olduğu en büyük zorluklardan birinin, düşmanın büyük ölçekli odaklanmış saldırılarının, hava bombardımanlarının ve köylü kitlelerine karşı pasifleştirme ve bastırma kampanyasının üstesinden gelmek olduğunu söyleyebilirim.
NPA, düşmanı kör tutmak ve gözetleme teçhizatını işe yaramaz hale getirmek için sürekli olarak yüksek derecede gerilla askeri disiplini uygulamalıdır. Örneğin, NPA birimleri uzun süreler boyunca tek bir pozisyonda kamp kuramazlar. Her zaman ormanlık alanların altına gizlenmeleri gerekir ve dronlar tarafından tespit edilmekten kaçınmak için açık alanlarda büyük oluşumları açığa çıkaramazlar. Dumansız ateşte yemek pişirme veya geceleri ışıksız hareket etme sanatında ustalaşmalıdırlar. Tespit edilemeyen tedarik hatlarını koruyabilmelidirler. Düşman küresel konumlandırma cihazlarının olası sızmasını önlemek için ekipmanlarını ve malzemelerini her zaman kontrol etmelidirler. Savunma eylemlerinden kaçınsalar da, NPA birimleri her zaman savaşta düşmanla yüzleşmeye ve aktif savunmaya katılmaya hazır olmalıdır.
Gerilla cephesinde, NPA birimleri, düşmanı örgütsüzleştirmek ve yoğun bir saldırı düzenlemesini önlemek için farklı noktalarda koordineli taktik saldırılar başlatabilmelidir. Bu, küçük saldırı ekiplerinin, milislerin ve gerilla birimlerinin örgütlenmesini ve gönderilmesini içerecektir.
Aynı zamanda, NPA ve Parti’nin önder komiteleri, toprak uğruna mücadele yürüterek ve feodal, yarı-feodal ve diğer her türlü baskıya karşı mücadele ederek kitleleri uyandırabilmeli, örgütleyebilmeli ve harekete geçirebilmelidir. Onlar, devlet güçleri tarafından işlenen faşist suçlara karşı adalet için kitlelerin yaygaralarına cevap verebilmeli, böylece onları mücadelelerini sürdürmeye teşvik edebilmelidirler.
NPA, savaş alanındaki kayıplar ve teslimiyetlerle nasıl başa çıkabilir?
Tabii ki, CPP/NPA, kayıpların ve aksiliklerin savaşın seyrinin bir parçası olduğunu biliyor. Bununla birlikte, Parti ve NPA, bildirilen kayıpların veya teslimiyetlerin çoğunun asılsız olduğunun da farkındadır. Düşmanın 20.000’den fazla NPA üyesinin teslim olduğuna dair iddiaları, birkaç yıl önce NPA’nın sadece 4.000 veya daha az savaşçıya sahip olduğunu belirttiği göz önüne alındığında gülünçtür. Aslında, bu “teslim olanların” çoğu, sürekli askeri baskıya, tacize ve tehditlere maruz kalan silahsız sivillerdir.
NPA savaşçılarının ideolojik ve politik bilinci, sürekli eğitim ve kültür çalışmaları yoluyla güçlendirilmiştir. Onlara çelik ve halkın davası için hayatlarını feda etme kararlılığı verilir. Şehit yoldaşlar anılır ve onurlandırılır.
Aynı zamanda, NPA birimleri zayıf yönlerini değerlendirmeli ve onlardan öğrenmelidir. Çoğu zaman, kayıplar disiplindeki başarısızlığın veya temel askeri politikalara uyulmamasının sonucudur.
NPA, silahlı direnişe katılmak üzere yeni üyeler toplamayı başarıyor mu? Eğer öyleyse, onları nedene çeken nedir?
Köylü kitlelerden, özellikle de gençlerden sürekli bir NPA üyesi akışı var. İşe alım, toprak reformunun ve diğer feodal karşıtı mücadelelerin NPA ile birlikte köylü kitleleri tarafından yürütüldüğü gerilla bölgelerinde özellikle güçlüdür. Bu bölgelerde, Kızıl savaşçılar gençler tarafından rol model olarak kabul edilmektedir ve birçoğu toplumlarına hizmet etmek ve genel devrimci davanın ilerlemesine yardımcı olmak için Kızıl savaşçı olmayı arzulamaktadır.
Düşmanın faşist vahşetini görmüş ya da deneyimlemiş olan kitleler genellikle NPA’ya katılmaya itilmektedir. Sadece NPA’ya katılarak kendilerini savunabileceklerini, savaşabileceklerini ve adaleti elde edebileceklerini görüyorlar. Düşman tarafından zulüm gören birçok kitlesel aktivist, NPA gerilla cephelerinden sığınak arıyor.
Ayrıca, kentlerin işçileri ve aydınları arasında, özellikle de yeraltı devrimci örgütlerine katılanlar arasında, NPA savaşçılarının sürekli olarak işe alınması söz konusudur. Birçoğu NPA’ya katılıyor çünkü toplumsal ve ulusal özlemlerinin ancak silahlı devrim yoluyla başarılabileceğini biliyorlar.
CPP/NPA ulusal bir örgütsel ağdır, ancak saflarında başka ülkelerden yabancı gönüllü savaşçılar var mı?
Evet, NPA’ya katılan Filipinli olmayan vatandaşlar oldu. Şimdi bile, Filipinler’deki silahlı mücadelenin savaşçıları haline nasıl gelebilecekleri konusunda yurtdışından sorular almaya devam ediyoruz.
Yeni başkan Ferdinand Marcos Jr. ve Marcos ailesinin iktidara dönüşü hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu, babalarının iktidardaki görev süresini bilmeyenler için tarihsel olarak ne anlama geliyor?
Ferdinand Marcos Jr.’ın başkanlığına yükselmesi ve Marcos’un iktidara geri dönmesi, Filipinler’de hüküm süren siyasi sistemin çürümüşlüğünün açık bir tezahürüdür. Marcos Jr., Marcoses’in yasadışı olarak elde ettiği muazzam miktardaki serveti, Duterte’nin iktidar kliği ile işbirliği yapmak için, otomatik seçim sistemini donatmak ve son birkaç yıldır kelimenin tam anlamıyla hiçbir şey yapmamasına rağmen, ona bir “heyelan” zaferi kazandırmak için kullandı. Arroyos ve Estrada’larla ek ittifak içinde Dutertes ile birlikte iktidara gelmesi, Filipinler’in siyasi hanedanlarının en kötüsünün iktidara yükselişine işaret ediyor.
Marcos’un iktidara geri dönmesi, tıpkı Filipin halkının, 14 yıllık bir terör ve yağma saltanatına yol açan diktatör Marcos Sr.’nin 1972’de sıkıyönetim ilanının 50. yıldönümünü anmak için yola çıktığı gibi, kaderin hasta bir dönüşü gibi. Marcos Sr. kongreyi kaldırdı, tüm mahkemeleri kapattı ve askeri hükümeti kurdu. Tüm muhalefeti ve direnişi bastırdı, yaklaşık 70.000 kişiyi tutukladı, 30.000’den fazla kişiye işkence etti ve 3.000’den fazla kişiyi öldürdü. Marcos büyük şirketleri ele geçirdi ve hükümet fonlarını ve kamu kredilerini yağmaladı. İktidarları sırasında 10 milyar dolardan fazla servet biriktirdikleri tahmin ediliyor, bunların çoğu yabancı bankalarda, paravan şirketlerde, mücevherlerde, resimlerde ve diğer lüks eşyalarda gizlendi. Bu zenginliğin çoğu ellerinde kalıyor ve siyasi rehabilitasyon için kullanılıyor. Son yıllarda, özellikle de son seçimler sırasında, Marcoslar, sıkıyönetim altındaki dönemin Filipinler için “altın yıllar” olduğu anlatısını, tarihin büyük bir çarpıtılmasıyla aktif olarak zorladılar. Marcos’lar yenilenen güçlerini servetlerini ve siyasi hanedanlıklarını daha da genişletmek için kesinlikle kullanacaklar.
Öte yandan, Marcoses’in sıkıyönetimin 50. yıldönümünde siyasi iktidara kader olarak geri dönmesi, Filipinler’in yurtsever, ilerici ve demokratik güçlerini, sıkıyönetimin tüm kurbanları için adalet talep etmek ve mevcut Marcos rejimine ve onun anti-demokratik ve anti-ulusal politikalarına karşı mücadele etmek için yoğun bir kampanya yürütmeye teşvik etti.
Yönetim, CPP ile barış görüşmeleri yapmayacağını söyledi. Bu, NPA’nın eylemlerini nasıl etkileyecek?
Marcos rejiminin Filipinler Ulusal Demokratik Cephesi (NDFP) ile barış görüşmelerine devam etmeyi reddetmesi, NPA’ya silahlı mücadeleye devam etmesi için daha fazla neden veriyor. Geçen gün, Marcos, silahlı kuvvetlerine, yalnızca halka karşı daha fazla askeri ve polis suistimaline yol açacak olan kontrgerilla savaşlarının “hızını artırmalarını” emretti. Önceki tüm rejimler gibi, Marcos’un da hakim olan topraksızlık ve toprak gaspı sorununu ele alma niyeti yoktur. Aslında, sorun, yabancı çokuluslu şirketlerin madencilik faaliyetlerini ve ihracat mahsulleri için tarlaları genişletme telaşı ile birleşiyor ve köylülerin topraklarından yaygın bir şekilde yerinden edilmesine yol açıyor.
Yeni Halk Ordusu kısa süre önce, her biri 50 yıldan fazla bir süredir davaya hizmet eden hareketin iki gazisi olan Ka Oris ve Ka Bok’u kaybetti. Bu ikisi hareket için ne kadar önemliydi ve yeri doldurulamaz iki liderin kaybı silahlı komünist harekete ne ölçüde zarar verdi?
Ka Oris ve Ka Bok, Parti ve Yeni Halk Ordusu’nun kilit liderlerinden ikisiydi. Onun Parti’nin ve NPA’nın büyümesine katkıları ölçülemez. En az iki kuşak kadro ve savaşçı yetiştirdiler. Onun düşman tarafından öldürülmesi, devrimci hareket için büyük bir kayıptır.
Parti ve NPA’nın yararına, programların, politikaların ve kararların bireylerin kolektif çalışmasıyla elde edildiği kolektif bir önderlik yürütmeleri gerekir. Buna ek olarak, Ka Oris ve Ka Bok’un yerini alabilecek kapasiteye sahip derin bir kadrolar ve genç komutanlar bankası var. Büyük liderlerin ölümü, bir ormandaki dev ağaçların düşmesi gibidir: taçta, güneş ışığının geçişine izin veren ve bu da yeni ağaçların büyümesini besleyen bir delik bırakılır.
Ka Oris ve Ka Bok’un mirası nasıl devam ediyor? Hareketin gençliğine ne öğrettiler ve yeni nesil CPP/NPA liderlerini nasıl etkilediler?
Hem Ka Oris hem de Ka Bok önde gelen NPA gerillalarıydı. Uzun yıllar boyunca, filolardan şirketlere, gerilla savaşı yoluyla NPA birimlerinin büyümesine öncülük ettiler ve NPA’ya her zaman kitlelere yakın olmayı öğrettiler. Son nefeslerine kadar, ileri yaşlarında bile, NPA’nın genç komutanlarıyla birlikte çalıştılar, konferanslarda onlara katıldılar, güçlü yönlerine dikkat çektiler ve zayıf yönlerinin üstesinden gelmelerine yardımcı oldular.
Ka Oris ve Ka Bok’un hayatı ve eylemleri hakkında, Filipinler’deki komünistlerin ve kızıl savaşçıların genç ve gelecek nesillerine ilham verebilecek ve öğretebilecek daha fazla materyal üretmeyi umuyoruz.
Ka Oris’in öldürülmesiyle ilgili tartışmaları açıklayabilir misiniz?
Askeri yetkililer, Ka Oris’in 30 Ekim’de bir NPA kampına yapılan hava bombardımanı ve silahlı baskında öldürüldüğünü iddia etti. Aslında bir gece önce askerler tarafından kaçırıldı ve öldürüldü. Ka Oris ve doktoru (Ka Pika), hastalıkları için tedavi almak üzere bir tıp merkezine giderken motosikletlerle birlikte seyahat ediyorlardı. Yerel halk olan motosikletlerin sürücüleri hiçbir zaman bulunamadı. Halkın tepkisine rağmen, ordu cesetlerin bir patolog tarafından bağımsız olarak incelenmesine izin vermedi. “Covid-19 protokolleri” iddiasında bulunan cesetler, ailelerine haber bile verilmeden, açıkça suçlarının kanıtlarını yakmayı amaçlayan bir şekilde yakıldı.
Filipinler’deki İslam Devleti’nin Doğu Asya Eyaleti ve BIFF gibi hükümet karşıtı cihatçı gruplar hakkında ne düşünüyorsunuz? NPA hiç bu gruplara karşı durdu mu?
Filipinler’deki sözde cihatçı silahlı grupların çoğu, aslında, Mindanao’nun birçok yerindeki Moro azınlığın mücadelesiyle bağlantılı silahlı gruplardır. Bu grupların çoğu bir zamanlar Moro halkının ulusal kendi kaderini tayin etme arzusunu savunan devrimci bir mücadele örgütü olan Moro Ulusal Kurtuluş Cephesi (FMLN) veya Moro İslami Kurtuluş Cephesi’ne (FLI) aitti.
Uzun yıllar boyunca, devrimci güçler Moro halkının davası için aktif olarak savaşırken, bu Moro gruplarıyla resmi ve gayri resmi ittifaklar sürdürdüler. 1997’de FMLN, yetersiz bir siyasi çözüm karşılığında Ramos hükümetine teslim oldu. LİMM, 2014’ten itibaren aynı yolu izleyecektir. Yetkilileri şimdi silahları teslim etmeyi kabul ettikten sonra yerel “Bangsamoro otoritesini” yönetiyor. Yabancı şirketlerle ortaklaşa olarak, yetkilileri şimdi Moro halkının kaynaklarının sömürülmesine ve yağmalanmasına karışmış durumda. Moro halkının toprakları, Filipin hükümetinin askeri ve polis güçleri tarafından yönetilmeye devam ediyor. Marawi şehrinin 2017’de bombalanması, Moro halkına Filipin hükümetine boyun eğmeye devam etmelerini hatırlatmanın bir yoluydu. Azınlık Moro halkı baskı altında kalmaya devam ediyor; bu nedenle, birçok grup topraklarını savunmak için kendilerini silahlandırmaya devam ediyor ve yüzyıllar süren direnişlerini sürdürüyor. Bu grupların birçoğu yerel siyasi liderlerin emri altında, ancak bazıları da orduyla işbirliği içinde.
Genel olarak, NPA bu grupları Filipin halkının ulusal demokratik davasına düşman olarak görmez. NPA, AFP kontrgerilla harekâtı ile gizli anlaşma içinde olan bazı gruplara karşı uyanık olmasına rağmen, kitleler arasında siyasi çalışma yürütme konusundaki alanındaki otoritesini usulüne uygun olarak tanımaktadır.
CPP/NPA’nın işbirliği var mı yoksa uluslararası komünist örgütlerle veya yabancı ülkelerde bulunan komünist gruplarla olumlu ilişkiler mi sürdürüyor?
Filipinler Ulusal Demokratik Cephesi ile müttefik olan FKP ve diğer devrimci güçler, diğer ülkelerdeki diğer komünist, devrimci ve anti-emperyalist örgütler ve bireylerle olumlu ilişkiler sürdürmektedir. Bu ilişkiler resmi bağlardan düzenli yazışmalara kadar uzanır.
NPA bazen ideolojik bir amaç uğruna savaşan isyancılar olarak değil, suçlular olarak iftiraya uğruyor. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Dünyanın dört bir yanında, yüzyıllar boyunca, ulusal ve sosyal kurtuluş savaşçıları haydutlar ve suçlular olarak adlandırıldı. Filipinler’de, İspanyol sömürgeciliği döneminden Amerikan sömürgeciliğine ve yeni sömürgeciliğe kadar silahlı devrim, haydutlardan isyancılara kadar çeşitli isimler aldı. Tabii ki, son yıllarda, gericiler, NPA’ya iftira atmak için “terörizm” terimine başvurdular.
Kuşkusuz, ABD emperyalistleri ve gericileri tarafından iftiraya uğramak, yalnızca, FKP’nin ve NPA’nın doğru olanı yapmaya, yani halkın davası uğruna savaşmaya, onları devlet terörizmine karşı savunmaya ve ulusal ve toplumsal kurtuluş özlemlerini ilerletmeye devam etmesi anlamına gelir.
NPA, sivilleri tehdit ettiği için kara mayınlarını kullanması nedeniyle eleştiriliyor. NPA bunları kullanıyor mu ve eğer öyleyse neden?
NPA, komando tarafından patlatılan kara mayınları kullanıyor. Yerel kaynaklı malzemelerle el yapımıdırlar. CPP ve NPA, bu kara mayınlarının Ottawa Antlaşması tarafından yasaklanan silah tanımına girmediğini, çünkü bir kurbanın teması veya yakınlığı ile patlamadıklarını savunuyor. Bu silahlar sadece açık bir askeri hedefle aktive edilir ve sadece bir pusu beklentisiyle yerleştirilir. Bu kara mayınları, ABD’nin Kamboçya, Laos ve diğer birçok ülkede bıraktığı binlerce kişinin aksine, gözetimsiz bırakılmıyor. Kanada silahlı kuvvetlerinin, C-19 kara mayınlarının bir komando tarafından patlatıldığı için Ottawa Antlaşması kapsamında olmadığını iddia ettiğini de belirtmeliyim.
Filipinler Komünist Partisi sık sık Çin Komünist Partisi’ni eleştirir. Bu genellikle insanların kafasını karıştırır, çünkü hem CPP hem de ÇKP kendilerini komünist olarak adlandırırlar. CPP’nin Çin hakkındaki görüşü nedir? Çin, gerçek devrimci komünist kökenlerinden ne zaman ve nasıl saptı?
Gerçekten de, Çin Komünist Partisi bir zamanlar devrimci bir örgüttü ve Mao Zedong’un 1976’daki ölümüne kadar uluslararası komünist hareketin merkezinde yer aldı. 1978’den beri ÇKP, Deng Xiaoping liderliğindeki modern revizyonistler tarafından ele geçirildi.
On yıldan fazla bir süre boyunca (1992’deki ölümüne kadar), Deng, Çin’deki sosyalist sistemin tüm kazanımlarını süpürdü. “Piyasa odaklı reformlar” ve “aile sorumluluğu” sloganı altında ÇKP, toprağın yeniden özelleştirilmesine ve bir zamanlar üretken olan komünlerin dağıtılmasına izin vererek, yüz milyonlarca köylünün ucuz, işsiz emeğin engin bir okyanusuna sürülmesini zorladı. Devrimci sendikalar ve işçi komiteleri dağıtılırken, fabrikalar daha sonra devlete ait işletmeleri özel teşebbüslere dönüştürecek olan yöneticilerin ve bürokratların otoritesi altına alındı.
ÇKP altında, servet ölçeği neredeyse hayal edilemez olan bir devlet tekelci burjuvazisi ortaya çıkmıştır. Zenginliği ve gücü büyütmek için devletin gücünü kullanırlar. Hem devlete ait hem de büyük özel şirketleri kontrol ediyorlar.
1960’ların sonlarında ve ölümüne kadar, Mao Zedong’un kendisi, Stalin’in ölümünden bu yana Sovyetler Birliği’nde ve hatta liderliği altında ÇKP içinde fenomeni gözlemlediği gibi, modern revizyonistlerin veya Komünist Parti içindeki burjuvazinin yükselişine karşı uyardı. “Teknolojik ilerlemeyi” sosyalist ilerlemenin önüne koyan ve “uzmanların” önemini kitlelerin öneminin üzerinde gören ÇKP yetkililerine karşı çok mücadele etti. Mao’nun Çin halkını Komünist Parti içinde burjuvaziye karşı savaşmaya çağırdığı Büyük Proleter Kültür Devrimi sırasındaki çalkantılı zamanların özü buydu.
CPP, Çin’i Filipinler Deniz Bölgesi’ni ihlal etmekle suçladı. Bunu nasıl ve ne için yapıyorlar?
2010’lu yıllardan bu yana, özellikle 2017’den bu yana Çin, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi tarafından tanınan Filipinler karasuları içinde en az 7 askeri tesis inşa etti. Kum çekmek, zemin kazanmak ve okyanusun ortasında büyük yapay adalar oluşturmak için endüstriyel makineler kullandılar ve bazıları uçak pistleri ve limanlarla donatılmış askeri üslere dönüştürdüler. Bu tesisler savaş gemilerini, amfibi araçları, savaşçıları ve helikopterleri önceden konumlandırmak için kullanılır.
Çin’in açık hedefi, emperyalist rakiplerinin (yani ABD’nin) deniz yollarını ekonomik ve askeri baskı noktaları olarak kullanmasını önlemek için Batı Filipin Denizi’ne (aynı zamanda Güney Çin Denizi’ne) egemen olmaktır. Ancak, bunu yaparken, Çin Filipinler’in egemen denizlerini ihlal ediyor.
Aynı şekilde, FKP de retorik olarak ABD’ye düşmandır. Amerika Birleşik Devletleri ile olan şikayetleriniz nelerdir?
Bence “Amerika ile şikayetler” yetersiz bir ifadedir. ABD emperyalizminin Filipinler üzerindeki egemenliği, baskısı ve sömürüsü (önce 1898’den 1946’ya kadar bir sömürge olarak, ve o zamandan beri bir yarı-sömürge ya da yeni-sömürge olarak), ülkenin geri kalmış durumunun ve Filipin halkının ezici çoğunluğunun sıkıntı ve yoksulluk durumunun temel nedenlerinden biridir.
Çeşitli ABD kuruluşlarıyla ayrı şikayetleriniz var mı – örneğin, ABD çokuluslu şirketlerine yapılan bir şikayet ve ABD ordusuyla ilgisi olmayan başka bir şikayet – yoksa hepsinin aynı konunun bir parçası olduğunu düşünüyor musunuz?
ABD emperyalistleri, Filipinler’deki egemenliklerini ekonomik kaynakların kontrolü, siyasi ve askeri müdahale ve kültürel egemenlik yoluyla sürdürüyorlar. Filipin hükümeti, ordu üzerindeki kontrolü, IMF-Dünya Bankası’nın kilit ekonomik kurumlar ve iş örgütleri üzerindeki kontrolü ve Filipin egemen seçkinleri arasındaki ajanları aracılığıyla sürdürülen ABD hükümetinin kontrolü altında olan bir yandaş devlet ya da yeni sömürgeci bir devlettir. Yirminci yüzyılın başlarından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri, ülke ekonomisini, hem muz ve ananas gibi tarımsal mahsullerin yanı sıra odun ve minerallerin yanı sıra ucuz hammadde tedarikçisi olarak ve 50’li ve 60’lı yıllardan bu yana, montaj tipi üretim için ucuz işgücü kaynağı olarak şekillendirdi ve kınadı. Bu “kalkınma” modelini sürdürmek için, ABD emperyalistleri, gerçek toprak reformunu önlemek ve yerel sanayilerin gelişmesini engellemek için büyük yerel toprak sahipleri sınıfıyla işbirliği yaptılar. Böylece, ülke büyük ölçüde geri kalmış, tarımsal ve endüstriyel olmayan kalmaktadır. İğne bile üretemez ve gıda ve diğer tüketici ürünlerinin üretimi için tüm makineler ithal edilir. Çok uluslu şirketlerin “küresel değer zincirinin” bir parçası olan diğer ülkeler gibi, Filipinler de emek yoğun ancak yerel ekonomiden tamamen kopuk yarı iletken imalat veya araç parçalarının bölümlerinin gerçekleştiği “ekonomik bölgelere” ev sahipliği yapmaktadır.
ABD ordusunun Filipinler Silahlı Kuvvetleri (AFP) tarafından üstlenilen kontrgerilla operasyonlarına katılımı hakkında bir bakış açınız var mı? Sizin bakış açınıza göre, ABD kuvvetleri bu operasyonlara ne getiriyor ve ABD’nin katılımı genel CPP / NPA mücadelesini nasıl değiştirdi?
AFP’nin kontrgerilla operasyonları her zaman ABD ordusu tarafından yönetilmiştir. Silahlı Kuvvetler’deki subaylar, askeri üstünlüğün projeksiyonuna ve sürdürülmesine öncelik veren Amerikan kontrgerilla dogmasında eğitilir ve telkin edilir. Bu, yüzeysel olarak, onu silahlı direnişe iten nüfusun temel sosyo-ekonomik sorunlarını ele almayan “kalkınma projeleri” olarak gizlenmiştir.
Amerika Birleşik Devletleri’nin ısrarı üzerine, Silahlı Kuvvetler, Vietnam’da ve Filipinler’de büyük ölçüde etkisiz oldukları gösterilmiş olmasına rağmen, kontrgerilla cephaneliklerinin bir parçası olarak hava bombardımanı ve strafing ve topçu bombardımanı kullanmaya başladı. Bu silahlar esas olarak halk arasında teröre neden olmak ve onları ordunun üstün gücüne boyun eğdirmek için kullanılır.
ABD kuvvetleri genellikle üslendikleri batı Mindanao’daki kontrgerilla operasyonlarında görülür, ancak ABD, AFP’ye hava gözetimi ve diğer kritik yardımcı işlevlerin yürütülmesinde yardım sağladığını inkar etmez. Geçmişte, ABD askerleri NPA’ya karşı operasyonlarda AFP taktik komuta noktalarında görüldü. ABD insansız hava araçlarının gerilla bölgeleri üzerinde uçtuğu görüldü. ABD ordusu, NPA’ya karşı kontrgerilla operasyonlarında, bunun yaygın bir kınamaya yol açacağını bilerek düşük bir profil tuttu.
Önceki CPP/NPA açıklamaları, ABD ordusu ile AFP arasındaki kuvvetlerin statüsü anlaşmalarını iki devlet ortağı arasında “eşitsiz” olmakla suçlamıştı. Bu ilişki hakkında daha fazla bir şey söylemek ister misiniz?
Bir “anlaşma” asla bir efendi ve bir kukla arasında aynı olamaz. Bu anlaşmalar arasında 1951 Karşılıklı Savunma Anlaşması (TDM), 1998 Ziyaret Kuvvetleri Anlaşması (VFA) (kuvvetlerin önceki statüsü anlaşmasının yerini alan) ve 2015 Geliştirilmiş Savunma İşbirliği Anlaşması (EDCA) bulunmaktadır ve bunların hepsi ABD ordusuna Filipinler’de bölge dışı haklar ve özel yasal statü vermektedir. TDM, 70 yıldan fazla bir süredir, ülkeyi, Filipinler’in Kore ve Vietnam’daki ABD savaşlarına katılmaya zorlandığı ABD jeopolitik politikalarına bağlı tutmak için bir çerçeve görevi gördü. 1946’dan 1991’e kadar Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşık 65.000 hektarlık büyük askeri üslere sahipti. Bunlar, İran ve Afganistan’a kadar uzanan ABD savaşları için fırlatma rampaları olarak hizmet etti. Bugün ABD, Filipinler’i Çin’e karşı ekonomik ve askeri baskıyı sürdürmek için bir platform olarak kullanmak istiyor.
VFA’nın hükümleri, ABD kuvvetlerinin ülkeye serbestçe girmesine ve özel ayrıcalıklardan yararlanmasına izin verdi. Cinayetlere karışanlar da dahil olmak üzere kötü niyetli ABD askerleri, kovuşturma ve cezadan kaçtı. Transseksüel bir kadını öldürmekten yerel mahkemelerde mahkum edilen Amerikalı bir asker olan Joseph Scott Pemberton, cezasının bir anını bile yerel bir hapishanede çekmedi, ancak askeri bir kampın içindeki bir Amerikan tesisinde tutuldu. EDCA uyarınca, Amerika Birleşik Devletleri’nin, AFP komutanının giremeyeceği veya denetleyemeyeceği AFP askeri kamplarında özel tesisler inşa etmesine ve sürdürmesine izin verildi. Amerika Birleşik Devletleri bu tesisleri silahlarını depolamak veya askerleri için dinlenme ve dinlenme tesisleri olarak hizmet etmek için kullanıyor.
ÇKP’nin Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve savaşın nedenleri konusundaki tutumu nedir? Bunu ABD’nin Rusya’ya karşı yürüttüğü bir vekalet savaşı olarak mı görüyorsunuz?
Ukrayna’daki savaş, giderek artan bir şekilde, açıkça ABD’nin Rusya’ya karşı yürüttüğü bir vekalet savaşıdır. Yaklaşık yirmi yıldır, Sovyetler Birliği’nin çöküşünden bu yana, ABD, ABD ve NATO’nun ittifaklarını daha önce Varşova Paktı’nın bir parçası olan ülkelere genişletmeme sözü verdiği orijinal 1991 Minsk anlaşmasını törensiz bir şekilde ihlal etti. Yugoslavya’daki, Bosna-Hersek’teki, Sırbistan’daki ve benzerlerindeki savaşla başladı ve bu ülkeleri Ukrayna’ya kadar NATO’ya katılmaya zorladı. ABD, Rusya sınırı boyunca askeri üsler ve füze tesisleri kurdu. ABD’nin Ukrayna’ya siyasi ve askeri müdahalesi, 2000’lerin ortalarından bu yana, Rusya karşıtı bir darbeyi kışkırtan ve Nazi tipi örgütleri, son yedi yılda 14.000’den fazla insanı öldüren Rusça konuşan Donbass bölgesine karşı acımasız bir savaş başlatmak için silahlandırıp eğiterek acımasız olmuştur.
Bu nedenle, Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik askeri saldırısı, ABD ve NATO’nun saldırganlığına karşı bir karşı saldırı olarak sınıflandırılabilir. Rusya, Ukrayna’yı işgal etme niyetinde olmadığını, yalnızca Donbass bölgesini çevreleyen ABD destekli Ukrayna güçlerini, Donbass’a özel bir özerklik statüsü veren 2015 Minsk anlaşması doğrultusunda geri püskürtme niyetinde olduğunu belirtti. Ukrayna’da uzun süreli bir savaşa katılmaya zorlanmak yerine, savaşı barış görüşmeleri yoluyla hızla sona erdirmek Rusya’nın çıkarınadır. Bununla birlikte, Ukrayna’ya yönelik artan ABD ve NATO askeri desteği, savaşı uzatıyor ve barış görüşmelerini engelliyor.
Ukrayna’dan bahsetmişken, NPA’nın yakın tarihli bir açıklamasında, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın CPP/NPA’yı yabancı terör örgütleri (FTO) listesine yeniden dahil ettiği kınanarak, “ABD, CPP/NPA gibi devrimci örgütleri ‘terörist’ olarak sınıflandırırken, Ukrayna’nın kötü şöhretli Azak Taburu gibi faşist gruplara aynı etiketi uygulamıyor. ki ABD aslında silahlanmaya ve eğitilmeye yardımcı oluyor.” ABD’nin, eğitmeyi ve donatmayı seçtiği devlet dışı gruplar ve / veya hükümet paramiliterleri karşısında kimi terörist olarak tanımladığı hakkında daha fazla bilgi verir misiniz?
ABD, yurtdışında yürüttüğü savaşları meşrulaştırmak için küresel müdahalenin bir aracı olarak “yabancı terör örgütleri” listesini sürdürüyor. Amerika Birleşik Devletleri, esas olarak anti-emperyalist güçleri hedef alan bu listeye kimin veya hangi örgütün dahil edileceğine tek taraflı olarak karar verir. ABD FTO’sunda listelenen gruplar veya bireyler arasında, daha önce Ortadoğu ve Afganistan’daki müdahale savaşlarında ABD ile birlikte çalışmış olanlar var. ABD, ABD şirketlerine teklif vermek için farklı ülkelerdeki paramiliterleri silahlandırma konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Tıpkı Kuzey Suriye’deki Özgür Suriye hareketinin son yıllarda silahlandırılması gibi, ABD de 1980’lerde Sandinista rejimini yıkmak için Nikaragua’daki Kontraları silahlandırdı. Obama’dan bu yana ABD, Pakistan ve Afganistan’daki hedeflerine ateş açmak için yaygın bir insansız hava aracı savaşı başlattı ve suikast operasyonları sırasında binlerce sivilin ölümüne neden oldu.
CPP/NPA’nın FTO’daki statüsüne ilişkin kendi açıklaması, ABD vatandaşlarını “Filipinler’e ve dünyaya müdahale aracı olarak kullanılan sözde FTO listesinin iptalini talep etmeye” çağırdı. CPP/NPA neden FTO listesinden çıkarılmalı ve Amerikan halkı neden grupların kaldırılması için çaba sarf etsin?
CPP ve NPA sadece ABD FTO listesinden çıkarılmamalı, aynı zamanda ABD FTO listesinin kendisi de kaldırılmalıdır.
Herhangi bir uluslararası hukuk öğrencisinin anladığı gibi, gerçekte Birleşmiş Milletler içinde bile evrensel olarak kabul görmüş bir terörizm tanımı yoktur. 11 Eylül’den sonra, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, ABD’nin “terörizme” karşı küresel bir savaş başlatma emirlerine boyun eğerken, böyle bir tanımın yokluğu nedeniyle engellenmedi.
Bu nedenle, ABD FTO listesi, ABD tarafından müdahale savaşları için kullanılan tek taraflı bir araçtır. Bu savaşlar, işçi sınıfının ve Amerikan halkının desteğine sahip değildir. Onlar, bu müdahale savaşlarının Amerikan halkının çıkarları için değil, küresel ekonomik pastadan daha büyük bir dilim elde etmek isteyen askeri-endüstriyel kompleksin ve ABD çokuluslu şirketlerinin çıkarları için nasıl yürütüldüğünün farkındalar.
“Terörizm” terimi, ABD tarafından, halkın ulusal ve toplumsal kurtuluş davasını ilerleten devrimci örgütler olan FKP ve NPA’nın itibarını zedelemek için kötü niyetli bir şekilde kullanılmıştır.
CPP’nin Güney Çin Denizi’nde ve daha spesifik olarak ABD-Çin rekabeti bağlamında Tayvan’da yükselen gerilimler hakkındaki tutumu nedir?
FKP, ABD’nin Çin’e karşı, dünyayı savaşın eşiğine yaklaştıran provokasyonlarını kınamıştır. ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi’nin son ziyareti, ABD’nin Çin ile imzaladığı ve tek bir Çin’i tanıma ve Tayvan’ın statüsü sorununu Tayvan Boğazı’nın her iki tarafındaki Çin halkının kararına bırakma sözü verdiği 1972 Şanghay Bildirisi’ni sorguladı. Pelosi’nin ziyareti öncesinde, ABD Savunma Bakanı, Atlantik Konseyi’nin savaş şahinleriyle (aynı zamanda Facebook’un “topluluk kurallarının” arkasındaki insanlar) birlikte, açıkça tek Çin politikasına son verilmesi çağrısında bulundu.
Bu provokasyonlar, Obama’nın büyük ölçüde Çin’e yönelik “Asya’ya Dönüş”ünden bu yana atılan son hamlelerdir. Bu eksen aynı zamanda ekonomik ve ticari yaptırımları, Güney Çin Denizi’nde, Filipin Denizi’nde ve Tayvan’ın batısındaki denizlerde artan askeri varlığın yanı sıra Dörtgen’in yeniden canlanmasını ve NATO’nun Çin’in stratejik bir tehdit olduğuna dair son açıklamasını da içeriyor.
Aynı zamanda, FKP, Tayvan’ın özerkliği ya da Çin ile yeniden birleşmesi sorununu çözmede Çin’in militarizmini kınadı.
Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’in büyük güçleri arasındaki yoğunlaşan rekabet, ülkenin önemli coğrafi konumu göz önüne alındığında, Filipinler’i ve halkını nasıl etkiliyor?
ABD ile Çin arasındaki çatışmanın herhangi bir şekilde tırmanması, Filipinler üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaktır. Hem Çin hem de ABD, ülkeyi etkisiz hale getirmek veya güç projeksiyonları için bir sıçrama tahtası olarak kullanmak için Filipinler’deki konumlarını güçlendirmeye zorluyorlar.
Marcos rejiminin devler karşısındaki isteksizliği ülkeye ve Filipin halkına zarar verecektir. Marcos rejimi, büyüyen askeri çatışma karşısında ülkenin egemenliğini ileri sürmek yerine, hem ABD’nin hem de Çin’in ülkeyi askeri amaçları için kullanmasına izin veriyor. Ancak Marcos, ABD’ye daha fazla kölelik gösteriyor.
Filipin halkı, iki emperyalist güçten birinin Filipinler’e karşı bir tür istilaya başvurması durumunda, ülkeyi savunmak için ulusal bir savaş yürütmek üzere birleşmeye istekli olmalıdır.
Filipinler’de CPP/NPA’nın geleceği nedir?
Filipinler’deki koşullar, devrimci davanın ilerlemesi için son derece mükemmel olmaya devam etmektedir. Egemen sistemin kronik krizi devam ediyor ve önümüzdeki yıllarda, uluslararası kapitalist sistemin aşağı yönlü yörüngesinin ortasında daha da kötüleşecek. Markos’un iktidara yükselişi, egemen sistemin çürümüşlüğünü daha da açığa vuruyor ve giderek daha fazla insanın bir devrim gerçekleştirme ihtiyacının farkına varmasını sağlıyor.
FKP, NPA ve onun on binlerce kadrosu aracılığıyla, Filipin halkına, silahlı ve silahsız mücadele biçimleri yoluyla direnişlerini yoğunlaştırmada önderlik edecek bir konumdadır.
Parti, önümüzdeki yıllarda NPA’nın istikrarlı büyümesini ve genişlemesini görüyor. Halk savaşını büyümenin bir sonraki aşamasına taşımayı amaçlıyor. Parti, aynı zamanda, silahlı direnişin büyümesinin, kentlerdeki işçilerin ve diğer demokratik kesimlerin kitlesel mücadelelerinin ilerlemesiyle birleştirileceğini de görmektedir.
Parti, demokratik halk devrimini kazanmak için açık bir stratejiye sahiptir. Parti ve onun güçleri, devrimci hareketi zafere yaklaştıracak bir konumdadır.
Okuyucularımıza eklemek veya söylemek istediğiniz başka bir şey var mı?
Bize deneyimlerimizi paylaşma ve Filipin halkının ve dünyadaki insanların karşılaştığı önemli konular hakkındaki görüşlerimizi ifade etme fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederiz.
Kaynak:maoistroad
