Michael Hudson
ABD’nin Kuzey Akım’ı sabote etmesinden sonra kendimize şu soruyu sormamız gerekecek: Dolar ile euro arasındaki ilişki nasıl değişecek?
Rusya ile ticaret ve enerji bağları koparsa ne olacak? Almanya, İtalya ve diğer Avrupa ülkeleri için ekonomik sonuçlar neden açıkça tartışılmıyor?
Dört KuzeyAkım boru hattı yoldaşından üçünün sabotajına verilen tepki, bunu kimin yaptığı ve NATO’nun sorumluları ortaya çıkarmak için ciddi bir girişimde bulunup bulunmayacağı konusundaki spekülasyonlara odaklandı. Bununla birlikte, panik yerine, Anglosakson diplomasisinde büyük bir rahatlama, hatta sakin bir nefes alındı.
Doğalgaz boru hatlarının devre dışı bırakılması, ABD ve NATO’nun belirsizliğini ve endişelerini sona erdiriyor. Almanya’da yaptırımların sona ermesini ve enerji kıtlığını çözmek için Kuzey Akım 2’nin uygulanmasını talep eden gösteriler nedeniyle önemli ölçüde büyüyen bir belirsizlik.
Almanlar, çelik, gübre, cam ve tuvalet kağıdı şirketlerinin kapatılmasının ne anlama geleceğini anlamaya başlamıştı. Bu büyük şirketler, Almanya’nın Rusya’ya karşı ticari ve parasal yaptırımlardan geri adım atmaması durumunda faaliyetlerini tamamen kapatmak (veya operasyonlarını başka ülkelere kaydırmak) zorunda kalacaklarını açıkladılar.
Atlantik’in diğer tarafında, Dışişleri Bakanlığı şahini Victoria “Siktir Avrupa” Nuland, Ocak ayı başında, ABD’nin görüşünün ne olduğunu açıklamıştı: “Öyle ya da böyle, Kuzey Akım 2 işe yaramayacak.” Biden, bir ay sonra, Almanya Başbakanı ile birlikte düzenlediği basın toplantısında, tehdidi doğrudan destekledi: “Kuzey Akım 2 olmayacak. Buna bir son vereceğiz. … Söz veriyorum, bunu yapabileceğiz.”
Çoğu gözlemci bu açıklamaların bariz bir gerçeği yansıttığını varsayıyordu: Alman politikacılar tamamen ABD ve NATO’nun cebindeydi. Almanya’nın liderleri, Kuzey Akım 2’ye izin vermeyi reddederek türbinleri alıkoymuştu ve Kanada, Kuzey Akım 1 üzerinden gaz göndermek için gereken Siemens dinamolarına el koydu. Bu önlemler, giderek artan sayıda vatandaş ve Alman girişimciler, endüstriyel doku için Rus gazını engellemenin ve dolayısıyla evde istihdam etmenin ne anlama geldiğini hesaplamaya başlayana kadar işleri çözmüş gibi görünüyordu.
Bu gösteriler karşısında, Almanya’nın kendisine ekonomik bir bunalım dayatma isteği sarsılmaya başladı. Alman politikacılar yaptırımları sona erdirmeye karar vermiş olsalardı, Rusya’ya karşı savaşın ön cephesi havaya uçardı. İtalya ve Fransa da aynı yolu izleyebilirdi. Bu bakış açısı, yaptırım mekanizmasının Avrupalı politikacıların elinden alınmasını aciliyet haline getirdi.
Bir şiddet eylemi olmasına rağmen, gaz boru hatlarının sabote edilmesi, ABD ile Avrupalı müttefikleri arasındaki ilişkilerde sükunetin yeniden sağlanmasını sağladı. Artık belirsizlikler yok. Avrupa artık Amerikan politikasından ayrılamayacak ve Rusya ile ticareti yeniden tesis edemeyecek.
Avrupa’nın Rusya’ya karşı ticari ve mali yaptırımları sona erdirme tehdidi ABD lehine çözüldü. Artık Avrupa endüstrileri için ucuz gaz olmayacak. Dört borudan üçüne basınç düştü ve tuzlu su onları paslandıracak ve işe yaramaz hale getirecek.
Euro ve dolar buradan nereye gidiyor?
Sabotajdan sonra kendimize şu soruyu sormalıyız: Rusya ile ticari ve enerji bağları koparsa ne olacak? ABD doları ve euro arasındaki ilişki nasıl değişecek? Almanya, İtalya ve diğer Avrupa ülkeleri için ekonomik sonuçlar neden açıkça tartışılmıyor?
Sonuç, aklı başında hiçbir iktisatçı tarafından tartışılmaz: Almanya’da ve neredeyse tüm Avrupa’da ekonomik bir çöküş meydana gelecektir. Önümüzdeki on yıl bir felaket olacak. NATO’nun Avrupa diplomasisini dikte etmesine izin vermenin bedeli konusunda suçlamalar olabilir, ancak Avrupa’nın bu konuda yapabileceği hiçbir şey yoktur. Şimdilik.
Alman sanayi ihracatı ve yabancı yatırım akışlarının cazibesi, euro döviz kurunu destekleyen ana faktörlerdi. Almanya için, Alman Markı’ndan Euro’ya geçmenin en büyük cazibesi, ihracat fazlasının Alman Markı döviz kurunu yükseltmesini ve dolayısıyla Alman ürünlerini dünya pazarlarından çıkarmasını önlemekti.
Yunanistan, İtalya, Portekiz, İspanya ve ödemeler dengesi açığı olan diğer ülkeler de dahil olmak üzere Euro Bölgesi’nin genişlemesi, avronun yükselmesini engelledi. Uygulamada, Euro Bölgesi Alman sanayisinin uluslararası rekabet gücünü korudu.
Euro 1,12 dolara çıktıktan sonra, Temmuz 2001’de 0,85 dolara düştü, ancak toparlandı ve Nisan 2008’de 1,58 dolara yükseldi. O zamandan beri düşüş gösteriyor ve bu yılın Şubat ayından bu yana yaptırımlar avroyu dolar paritesinin altına düşürdü ve bir hafta önce 0,97 dolara çıkardı.
Zayıf bir avroile ilgili temel sorun, gaz ve petrol fiyatlarının yanı sıra alüminyum ve gübre gibi üretimleri için büyük enerji girdileri gerektiren ürünlerin fiyatlarındaki artıştır. Euro’nun döviz kuru dolar karşısında düştükçe, Avrupa borcunu dolar cinsinden tutmanın maliyeti (ABD çokuluslu şirketlerinin yan kuruluşları için normal bir koşul) artarak karlarını azaltıyor.
Bu, “otomatik stabilizatörlerin” makroekonomik dengeyi yeniden kurmak için çalışabileceği türden bir depresyon değildir. Enerji bağımlılığı yapısaldır. Daha da kötüsü, Euro Bölgesi’nin ekonomik kuralları bütçe açıklarını GSYİH’nın sadece% 3’ü ile sınırlıyor. Bu, ulusal hükümetlerinin ekonomilerini bütçe açığı harcamaları yoluyla desteklemelerini engelliyor. Daha yüksek enerji ve gıda fiyatları ve dolar borç servisi, mal ve hizmetlere harcanacak çok daha az gelir bırakacaktır.
Uluslararası analist Pepe Escobar bize son bir vuruş olarak şunu hatırlatıyor: “Almanya, sözleşmeye bağlı olarak 2030 yılına kadar yılda en az 40 milyar metreküp Rus gazı satın almak zorunda… Sözleşmelere göre, Berlin gaz almasa bile, örneğin sabotaj sonucu Gazprom’a ödeme yapmak zorunda” . Para el değiştirmeden önce uzun bir mahkeme savaşı beklenebilir. Ve Almanya’nın nihai ödeme kabiliyeti giderek zayıflayacak.
Dünyanın yarısı, ABD borsasının Çarşamba günü yükselmesini çok garip buldu. Belki de, Wall Street Çöküş Koruma Ekibi, dünyaya her şeyin makul derecede iyi olduğuna dair güvence vermeye çalışmak için devreye girdi. Ancak, borsa Perşembe ve Cuma günleri düştü. Gerçeklik artık göz ardı edilemezdi.
Alman sanayisinin ABD’ninkiyle rekabeti sona eriyor. Almanya kaybetti. Bu, ABD ticaret dengesine güçlü bir şekilde yardımcı olacaktır. Ancak sermaye hesabında, avronun değer kaybetmesi, Avrupa’daki ABD yatırımlarının değerini düşürecek ve kârlarının değeri evet veya evet olarak daralacaktır. Başka bir deyişle, ABD çokuluslu şirketleri tarafından bildirilen küresel karlar düşecek.
ABD Yaptırımlarının ve Yeni Soğuk Savaş’ın Avrupa Dışındaki Etkisi
Birçok ülkenin iç ve dış borçlarını geri ödeme kabiliyeti, Rusya’ya yönelik yaptırımların küresel enerji ve gıda fiyatlarını yükseltmesinden önce kırılma noktasına ulaşmıştı.
Yaptırımların getirdiği fiyat artışları, doların döviz kurundaki hemen hemen tüm para birimlerine karşı (ironik bir şekilde, oranı çökmek yerine yükselen ruble hariç) yükselmesiyle birleşti. Uluslararası emtia fiyatları hala çoğunlukla dolar cinsinden kote edilmektedir, bu nedenle doların değer kazanması çoğu ülke için ithalat fiyatlarını daha da yükseltmektedir.
Yükselen dolar, dış borçlara hizmet etmenin yerel para birimi maliyetini de artırıyor. Avrupa ve Küresel Güney’deki birçok ülke, dolar cinsinden borçlarını geri ödeme kabiliyetlerinin sınırına ulaştı ve hala Covid salgınının etkisiyle uğraşıyor.
ABD ve AB/NATO yaptırımları küresel gaz, petrol ve tahıl fiyatlarını yükselttiğine ve doların değer kazanmasının borç servisinin maliyetini artırdığına göre, ülkeler sert bir seçim içindeler: yaşamak veya dış borçlarını ödemek için ihtiyaç duydukları enerji ve gıdayı ithal etmek. Bu ikilemdeki bir şeyin yol vermesi gerekiyor.
27 Eylül Salı günü, Dışişleri Bakanı Antony Blinken timsah gözyaşları döktü ve Rus boru hatlarına saldırmanın “kimseye faydası olmadığını” söyledi. Ama eğer durum gerçekten böyle olsaydı, kimse borulara saldırmazdı. Blinken’ın gerçekte söylediği şey başka bir şeydi: “Aptalca sorular sormayın.” Hiç kimse NATO araştırmacılarının ciddi bir şekilde çalışacağına ve ABD’yi teşhir edeceğine inanmıyor.
Washington stratejistlerinin buradan nasıl ilerleyeceklerine dair bir planları var. Neoliberal bir küresel ekonomiyi ellerinden geldiğince uzun süre korumaya çalışacaklar. Borçlarını ödeyemeyen ülkeler için her zamanki hileyi kullanacaklar: IMF, kamu malı olan her şeyin, diğer varlıkların ve doğal kaynakların özelleştirilmesi karşılığında onlara borç para verecek. Amerikalılar ve müttefikleri arasında, onları açık artırma fiyatından satın almaya istekli hevesli yatırımcılar zaten var.
İş? Yoksa borçlu ülkeler bir araya gelip ABD’nin belirlediği koşullar olmadan dünyayı restore etmenin yollarını mı bulacaklar?
Dünyanın güneyinin neoliberal düzene bir alternatif uygulaması Amerikalı stratejistlerin en büyük endişesidir. En iyi düşünürleri, krizin Kuzey Akım 1 ve 2’yi sabote ederek çözülmediğini biliyorlar. Çözüm muhtemelen, bir kez daha, Küresel Güney ve Avrasya’da kaybedilen gücü yeniden kazanmak için askeri müdahale ve yeni renkli devrimler olacaktır.
Bununla birlikte, Rusya karşıtı yaptırımların Biden’ın inandığının tam tersi bir işe yaradığı gerçeği, yeni bir ekonomik düzen için bir umut sunuyor. ABD’li diplomatların kendi çıkarları doğrultusunda hareket eden diğer ülkelere yönelik küçümsemeleri, tek taraflı ve bir görüşe dayanıyor: Washington, doların [ya da gambotlarının] egemenliğine alternatif olmadığına inanıyor.
Bu nedenle, ülkeler IMF’ye, Dünya Bankası’na, Uluslararası Mahkeme’ye, Dünya Ticaret Örgütü’ne (ve ABD kontrolündeki diğer BM kurumlarına) bir alternatif yaratmak için birlikte çalışmadıkça, mali ve askeri egemenlik, Washington’un stratejistleri tarafından planlanan doğrultuda gelişmeye devam edecektir.
Şimdi asıl soru şu: Ülkeler, ABD’nin Almanya ve Avrupa’ya dayattığı gibi bir kaderden kendilerini korumak için alternatif bir ekonomik düzen geliştirebilecekler mi?
Kaynak:lahaine.org
Not: Çeviriden kaynaklı hataların sorumluluğu bize aittir. Devrimci Demokrasi
Yorumlar kapalı.