Mali sermaye, onlarca yıldır, kırsal kesimdeki dokunaçlarını derinleştirmiş, toprağın yoğunlaşmasını ve özelleştirilmesini, köle ya da güvencesiz emeğin, agrotoksinlerle kirlenmenin ve milyonlarca hektarlık ormanın ve yerli ormanların yok edilmesini artırmıştır.
Dünyadaki yoksulların yüzde 80’i kırsal alanlarda yaşıyor ve bunların çoğu, yetersiz iş güvenliği, düşük ücret, iş istikrarı ve güvenliği eksikliği ve aşırı çalışma saatleri de dahil olmak üzere ciddi insana yakışır iş açıklarıyla karşı karşıya kalan işçiler.
Buna karşılık, kadınlar ve genç işçiler en çok etkilenenlerdir, Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) İşçi Faaliyetleri Bürosu (ACTRAV) tarafından, Afrika, Asya, Orta Asya’daki 15 ülkeyi kapsayan 16 vaka çalışmasına dayanan yeni bir rapor – “Kırsal işçiler arasında insana yakışır iş açıkları” – ortaya koymaktadır. Avrupa ve Latin Amerika.
On yıllar boyunca ve neoliberal saldırının ortasında, mali sermaye kırsaldaki dokunaçlarını derinleştirdi, tarımın metalaştırılması ve finansallaşması ganimetlere ve tahliyelere, köylü topluluklarına karşı artan şiddet ve zulme, tohumların özelleştirilmesine, köle emeğinin teşvik edilmesine, yerel pazarların tahrip edilmesine, açlığın ve göçün artmasına, doğanın tahrip edilmesine ve kirliliğe neden oldu. diğer belalar arasında.
Rapor şu sonuca varıyor:
*Kimyasallara maruz kalmak, tarım işçileri, özellikle çocuklar ve hamile ve emziren kadınlar için ciddi sağlık ve diğer riskler oluşturmaktadır. Kadın işçiler çoğu güvencesiz işte orantısız bir şekilde temsil ediliyor. Kadın işçiler ayrıca düşük ücretli, düşük vasıflı işlere sahip olma eğilimindedir, büyük cinsiyete dayalı ücret farklılıklarına maruz kalmaktadır ve erkek meslektaşlarına kıyasla işyerinde taciz ve istismar mağduru olma olasılıkları daha yüksektir.
*Çocuk işçiliği, zorla çalıştırma ve borç köleliği bir gerçeklik olmaya devam ediyor. Tehlikeli işlerde çalışan çocukların yüzde 95’i tarımda, özellikle de kakao, palmiye yağı ve tütün sektörlerindedir. Zorla çalıştırma da bazı sektörlerde bir gerçektir ve işçilerin işverenlere çoklu bağımlılığı ile bağlantılıdır.
*Zayıf sosyal diyalog ve işçi örgütlerine erişimin önündeki engeller. Birçok sektörde, sendikalar mevcut değildir veya işçi grupları ve kooperatifler gibi diğer işçi örgütleriyle etkileşimde önemli engellerle karşılaşmaktadır. Sosyal diyalog ve kayıt dışı sektör işçilerinin, ara sıra, mevsimsel, geçici ve bağımsız çalışanların ve kadın işçilerin temsili, küçük çiftçilerin temsili gibi özellikle endişe duyulan alanlardır.
*Sosyal koruma hala bir hayaldir. Yetersiz sosyal koruma, özellikle tarım plantasyonlarındaki işçilerin büyük çoğunluğunu oluşturan kayıt dışı, gündelik, geçici ve taşeron işçiler ve gündelikçiler de dahil olmak üzere güvencesiz çalışma biçimlerine sahip işçileri etkileyen bir sorundur.
Aynı zamanda, rapor bu insana yakışır iş açıklarının giderilmesine yardımcı olmak için aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi öneride bulunuyor: kırsal ekonomilerde işgücü yönetiminin güçlendirilmesi; sendikaların ve diğer taban işçi örgütlerinin kırsal ekonomilerdeki varlığını ve kapasitesini geliştirmek ve işletmelerin kayıt dışı sektörden ve kayıt dışı çalışma düzenlemelerinden kayıtlı ekonomiye geçişini sağlamak.
Ayrıca, ilgili ILO Sözleşmelerini ve diğer uluslararası çalışma standartlarını onaylamak ve bunlara uymak; kırsal ekonominin sektörlerini resmi ve kurumsallaşmış sosyal diyalog süreçlerine entegre etmek; Kırsal ekonomide krize hazırlık ve sosyal korumayı güçlendirmek ve kırsal işçilerin ve örgütlerinin ihtiyaç ve beklentilerini daha iyi anlamak ve bunlara daha iyi yanıt vermek için daha fazla çalışma ve politika analizi yapmak.
İnsana yakışır olmayan işlerin karmaşasının ardında, sömürünün ayak izi
Kuşkusuz, Covid-19’un neden olduğu krizin, halihazırda kayıt dışı istihdamda önemli ölçüde yoğunlaşmış olan ve pandemiden önce insana yakışır iş açıkları yaşayan kırsal kesim işçileri üzerinde yıkıcı bir etkisi olmuştur. Önceki küresel ekonomik ve finansal krizler gibi, kırsal nüfuslar ve daha spesifik olarak kırsal işçiler için mevcut kalkınma paradigmasının sınırlamalarını vurgulamıştır.
Bu yasadışılık evreninde, güvencesizlik, bazı bölgelerde “yutkunma” olarak bilinen iç göçmenler veya yabancı işçiler arasında aşırıdır. Güvencesiz yaşam alanlarına ya da plastik bir denizin çatıları altında, 14 ya da daha fazla saatlik çalışma günlerinden sonra elektriksiz ya da içme suyuna sıkışmış yüz binlerce kırsal işçi, hasatlara ve olağanüstü kârlara rağmen, dünyanın birçok yerinde hayatta kalıyor.
Raporun kendisi, incelenen her sektörde ve ILO’nun insana yakışır iş göstergeleri çerçevesinin kapsadığı her önemli unsur için insana yakışır iş açıklarının tespit edildiğini vurgulamaktadır. En belirgin eksiklikler istihdam olanakları, yeterli ücret, iş istikrarı, iş güvencesi, sosyal koruma ve sosyal diyalogda gözlenmiştir. Çoğu ülkede bir diğer önemli endişe, özellikle kadın işçiler için fırsat eşitliği ve muameledir.
İncelenen ülkelerin çoğunda, çocuk işçiliği, zorla çalıştırma ve aşırı çalışma saatleri en sık görülen nedenler olarak belirlenmiştir. Böylece, örneğin Ermenistan’da tarımda, Fildişi Sahili ve Gana’da kakao yetiştiriciliğinde, Endonezya’da palmiye yağı üretiminde, Ekvador’da muz üretiminde, Malavi’de tütün yetiştiriciliğinde, Kenya’da çay üretiminde ve Filipinler’de şeker kamışı üretiminde çocuk işçiliği tespit edilmiştir.
Bu nedenle, kırsal alanlardaki yoksulluk ve işsizliğin temel nedenlerini, yapısal ve sistemik doğasını ve kırsal işçilerin sömürülme oranlarını ele almak için küresel, bölgesel ve ulusal bir programatik ve politika yaklaşımının benimsenmesi ertelenemez.
Yeşil devrim! … ama endüstriyel yöntemlerle
Neoliberal propaganda, toplumu depolitize etme girişiminin bir parçası olarak tarihin sonu fikrini içeriyordu. Ve ayrıca tarım düzleminde, köylü ailelerinin yok olacağını ve yalnızca tarım ticaretinin insanlığı besleyebileceğini öne süren “köylülüğün sonu” teorisi başlatıldı.
O zamanlar Via Campesina tarafından kınanan bu neoliberal saldırı, Yeşil Devrim’in mekanizmalarını derinleştirdi, tarımsal toksiklerin kitlesel kullanımıyla ilişkili transgenik teknolojiyle el ele istifleme ve imha kapasitesini artırdı. Gerçek ve tek hedef, ulusötesi şirketler için büyük kârlardı, ancak insanlık için ciddi sonuçlar doğurması pahasına.
Kırsal kesim, toprağın yoğunlaşmasının ve özelleştirilmesinin arttığı, köle ya da güvencesiz emeğin, agrotoksinlerle kirlenmenin, milyonlarca hektarlık ormanın ve yerli ormanların tahrip edildiği sahneydi.
Ancak süreç ilerledikçe, köylülerin zulüm görmesine ve kriminalize edilmesine yol açan kırsal kesimde de direniş büyüdü. Kırsal kesimdeki şiddet, tarım ticaretinin dayandığı bir unsurdur: köylülerin öldürülmesi ve hapsedilmesi ve kamu kaynaklarının tarım ticaretine yönlendirilmesi, köylülerin kredi ve pazarlara erişim olanağından yoksun bırakılması.
Gerçekte, toprakla, özellikle tarımla bağlantılı zorluklar çok önemlidir, bazı bağlamlarda daha spesifik olarak hayati öneme sahiptir ve basit “ekonomik araç” çerçevesinin ötesine geçmektedir.
Hem ulusal hem de uluslararası düzeyde, bu alanda ve buna benzer diğer alanlarda kabul edilen politikalar ve mevzuat, gıda üretim biçimleri, su ve orman yönetimi, madencilik faaliyetleri, kalkınma, ticaret ve yatırım anlaşmaları için sözde mega projeler, ekonomik, sosyal, kültürel ve çevresel kalkınma ve dolayısıyla tüm insan haklarından yararlanma üzerinde belirleyici bir etkiye sahiptir.
Tarihi bir dönüm noktası, Köylü Hakları Bildirgesi
Neoliberal lobi, uluslararası yönetişim düzeyinde, insan hakları ve demokrasiye bağlı kalmak yerine, mali sermayenin özgürlüğüne ve şirketleri halkların direnişine ve mücadelesine karşı korumak için tüm bu mekanizmalara dayanan bir içtihat iskelesi inşa eden yeni kurumları, anlaşmaları ve anlaşmaları teşvik etti.
La Via Campesina tarafından kınandığı gibi, açık bir örnek, genetik bilginin sahiplenilmesini meşrulaştırmaktan sorumlu olan UPOV’dur (Bitki Islahçılarını Koruma Birliği). Endüstriyel tarımsal üretim modeli ve ekonomik kalkınma politikaları, küreselleşmiş kapitalizmin mevcut çerçevesinde, kâr maksimum ve hemendir.
Bu model, orta veya uzun vadedeki sonuçları tamamen görmezden gelir, endüstriyel ve üretimci yöntemler sadece toprak ve su gibi doğal kaynaklar üzerinde değil, aynı zamanda etkilenen nüfuslar, özellikle kırsal dünya üzerinde de muazzam baskılar uygular.
ILO-ACTRAV raporu, hükümet katılımına yaklaşımında, genel işgücü politikalarının kırsal kesimdeki işçiler üzerindeki etkisini açıkça göz önünde bulundurarak ve kırsal kesim işçileri için insana yakışır işi teşvik edenlerin oluşturulmasını ve benimsenmesini destekleyerek, politika savunuculuğu ve politika çerçevesi geliştirme stratejilerini vurgulamaktadır..
Bazı paydaşlar bile ILO’dan destek arayarak, lobi faaliyetleri yürüttü ve kırsal kesim işçilerinin haklarını korumak için olumlu politika değişikliklerini teşvik etti. Gerçekte, çok fazla yasal araç var; eksik olan şey siyasi iradedir.
Aralık 2018’de kabul edilen ve o dönemde uluslararası insan hakları sisteminin kendisi ve dünyadaki köylü toplulukları için tarihi bir dönüm noktasını temsil eden Köylülerin ve Kırsal Alanlarda Çalışan Diğer İnsanların Hakları Bildirgesi’nin kabul edilmesinden ve benimsenmesinden bahsedebiliriz.
Köylü örgütleri, milyonlarca insanın hayatında meydana gelen utançtan önce gezegenin her köşesinde yıllardır direniyorlar. La Via Campesina’nın oluşumu bu bağlamda gerçekleşmekte ve toprak için ve Dünya Ticaret Örgütü’ne (DTÖ) karşı mücadeleyi ve tüm kıtalardaki şirketlere kapıları açan serbest piyasa politikalarını vurgulamaktadır.
Endüstriyel tarım ilerledikçe, küresel gıda krizinin ve iklim krizinin kötüleştiğinin ampirik kanıtıdır. Bu nedenle, köylülerin ve bir bütün olarak kır işçilerinin hakları üzerine tartışma her zaman gıda krizinin üstesinden gelmek için gerekli tarım politikaları üzerine önerilerle bağlantılıydı.
Bu süreç yıllar içinde Birleşmiş Milletler içinde çeşitli tartışmalar başlattı. Birincisi, köylülüğün, haklarının sistematik ihlallerine maruz kalan önemli bir dünya sınıfı olarak tanınması ve ikincisi, insan haklarının mı yoksa ulusötesi şirketlerin şirket çıkarlarının mı mevzuatta hakim olması gerektiği tartışması.
Sürecin başından beri Latin Amerika desteği vardı: Latin Amerika ve Karayip Devletleri Topluluğu’nun (CELAC) yanı sıra G77’nin daha sonra katıldığı GRULAC (BM’deki Latin Amerika ülkeleri grubu) da desteğini verdi ve aynı zamanda geniş bir desteğe sahip olduğu Asya ve Afrika’daki sürece giden yolu açtı.
Bu arada, ulusötesi şirketlerin çıkarlarına en çok tabi olan, emperyalist ve sömürgeci karaktere sahip ülkeler buna en başından beri karşı çıktılar: böylece ABD, Birleşik Krallık, İsrail, Japonya ve Avrupa Birliği’nin önemli bir kısmı reddetmelerinde kalıcı oldular.
Hammaddesi olmayan liderler dünya alanındaki konumlarını bir nebze de olsa değiştirmediler: mantıksızlığın gücünün sağır bir çığlığı, hammaddeye bağımlı ülkelerin yapaylığı, bazı mevcut savaşları hızlandırma ihtiyacı.
Kaynak:investigaction.net
Yorumlar kapalı.